En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio.

Este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesto en fecha 30 de marzo de 2016 por la parte recurrente DELIDA DEL CARMEN MOLINA NAVARRO, en contra del Acto Administrativo de efectos particulares, dictada en fecha 30 de junio de 2015, por la Inspectoría del Trabajo Miranda Este, contenida en el expediente 027-2014-01-03074, la cual declaro Con Lugar la Solicitud de Calificación de Falta y Autorización para Despedir. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se ordenará el archivo del presente expediente cuando consten los pagos. Se ordena la devolución de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia. El Juez

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto como MEDIACIÓN POSITIVA de conformidad a lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en los términos indicados en el referido escrito, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de con.....

Se dictó sentencia en la cual se declaró inadmisible la presente solicitud de rectificación de partida.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO solicitada por la ciudadana ADRIANA CAROLINA RIVERO PEPE, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V- 17.498.858, actuando en representación de la ciudadana ELEOSINA GIASMIN PEPE QUINTERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V- 4.576.332, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Nacimiento de la ciudadana ELEOSINA GIASMIN PEPE QUINTERO, signada con el Nº 1176, del año 1956, que corre inserta en los Libros del Registro Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital, donde dice: "...MARINA QUINTERO DE PEPE", debe leerse: "...ELDA MARIA QUINTERO DE PEPE", como real y legalmente corresponde. En consecuencia, se ordena oficiar lo conducente al Registro Principal del Distrito Capital y a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre del M.....

Así las cosas, observa este sentenciador de los documentos traídos a los autos por la interesada, que ciertamente al momento de señalar el nombre de la madre, el funcionario actuante identificó erróneamente como "MARIA DE JESUS DE DA LUZ", siendo lo correcto "MARIA DE JESUS DE VIEIRA", tal y como se desprende de la Copia Certificada del Acta de Nacimiento emanada de la Conservatória do Registro Civil/Predial/Comercial Calheta, inserta bajo el N° 3029, de fecha 23/06/1925, correspondiente a la ciudadana MARIA DE JESUS DE VIEIRA, donde se evidencia su verdadero nombre; las cuales se valoran de conformidad con lo establecido en los artículos establecido en los artículos 1357 y 1359 del Código Civil, por los razonamientos antes expuestos en atención al articulado antes señalado así de las documentales requeridas por este Tribunal, y habiendo quedado demostrado por la parte interesada el error invocado en el escrito libelar, este Juzgado Décimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas d.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Bruno Quezada López, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 73.369, actuando con el carácter de representante legal del Municipio Bolivariano Libertador, por órgano de la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador Del Distrito Capital, contra la providencia administrativa Nº 0799-2009, de fecha 6 de noviembre de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Sede Caracas Sur, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por los ciudadanos Carlos Abello y Jesús Toro, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Juan A. Ramírez Torres y Kerlly Peraza Marcano, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, titulares de las Cédulas de Identidad número 9.438.762 y 16.310.774, inscritos en el Inpreabogado con los números 48.273 y 129.941, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de Suplidora Van, C.A. sociedad mercantil, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 12 de febrero de 1996 bajo el número 41, Tomo No. 57-A-Sgdo, Registro de Información Fiscal (RIF) J-30318840-0; contra el acto administrativo denominado Resolución identificada con las letras y números SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2010-613 de fecha 24 de diciembre de 2010, emanado de la Gerencia Regional de Tributos Internos d.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el: ciudadano José Rafael Belisario Rincón, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 34.357; actuando como apoderado judicial de S&G Soluciones Graficas, S.A, sociedad mercantil, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la circunscripción judicial del Distrito Capital y Estado Miranda , en fecha 19 de febrero de 1993, bajo el número 75, Tomo 60-APro; contra la Resolución identificada con las letras y números SNAT/INTI/GRTICERC/DJT/2013/3967 de fecha 31 de octubre de 2013, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital, del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En cons.....