En el día de hoy, 02/07/2009, se decretó la SEPARACION DE CUERPOS en los mismos terminos y condiciones expuestos por los solicitantes en su escrito, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y 189 del Código Civil en concordancia con lo estipulado en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, presentada por los ciudadanos REINALDO ANTONIO CONRERAS SALAZAR y INGRID BETZABETH CASTRO FERRER, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad nos. 12.952.386 y 14.788.363, respectivamente.

Por las razones que anteceden, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1. Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por las abogadas Esther Bigott de Loaiza, Yakeline Herrera Soler e Iris Marú Rojas Rabol, en su condición de defensoras privadas del ciudadano Andrés Ignacio Mendoza Rodríguez, contra la decisión del 20 de mayo de 2009, dictada en la audiencia preliminar por el Tribunal Trigésimo Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró la inadmisiblidad de la prueba ofrecida por la defensa relativa al testimonio del ciudadano Pedro José Mora. 2), Se confirma el fallo impugnado

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley declara INADMISIBLE, conforme a lo previsto en el artículo 437.a del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 09 de junio de 2009, por la abogada PETRA ONEIDA ROMERO, Defensora Pública Penal Quincuagésima Sexta con competencia en la fase de Ejecución de esta Circunscripción Judicial, quien recurrió en contra de la decisión dictada el 27 de mayo del corriente, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud realizada por la referida defensora, en el sentido que se declare la extinción por prescripción de la pena impuesta al ciudadano JORGE JAVIER CASTILLO CHAVARRIA, todo conforme lo previsto en el artículo 112 del Código Penal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Segunda Accidental de Reenvío en lo Penal Para El Régimen Procesal Transitorio con competencia en Violencia Contra La Mujer de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Declara CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado COLINA VARGAS MIGUEL RAMÓN, actuando en este caso como defensor del ciudadano JEAN CARLOS MARIN, contra la decisión de fecha 08 de mayo de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante el cual decretó la medida judicial preventiva de libertad contra del ciudadano JEAN CARLOS y REVOCA la referida decisión, ordenando la libertad del referido imputado, por cuanto no se encuentran llenos los extremos exigidos .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada, VERONICA SOTO DE OVALLES, Defensora Pública Cuadragésima (40°) Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo (17°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de abril de 2009, mediante la cual condenó al ciudadano HUGO BELTRAN MARTINEZ, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS Y TRES (03) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de VIOLACIÓN PRESUNTA AGRAVADA y ACTOS LASCIVOS AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 374 ordinal 1°, el primero, y 376 en concordancia con el artículo 88, el segundo, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se ACUERDA, fijar la audiencia oral respectiva para el décimo (10°) día hábil siguiente contado a partir de la presente fecha, a las once horas de la mañana (11:00 a.m.). SEGUNDO: DECLARA conforme a lo dispuesto en el.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. NEGAR RAFAEL GRANADO DAVILA y NELSON URRIBARRI PRIETO, en su condición de defensores privados de los ciudadanos WILLIAMS ENRIQUE DUGARTE TANZI, ROSA ALBA SAMBRANO MERIÑO, DAVID JOSE QUIÑONES SALAS, WILLIAMS AUGUSTO CAMACHO OCHO y OSCAR ANTONIO YUNYE CASTRILLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 49 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de mayo de 2009, mediante la cual acordó la prórroga solicitada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el cuarto aparte del .....

III DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda efectuar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por los profesionales del derecho Adriana Betancourt Key y Morris Sierraalta Peraza, actuando en este acto como apoderados judiciales del ciudadano ANTONIO PALIZZOLO, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de mayo de 2009, por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó: "... EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con los artículos 318 numeral 4, en relación con el 33 numeral 4 todos del Código Orgánico Procesal Penal..." SEGUNDO: Fija la audiencia pública para el DECIMO (10º) DÍA HABIL siguiente, a las 11:00 horas de la mañana de conformid.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. NEGAR RAFAEL GRANADO DAVILA y NELSON URRIBARRI PRIETO, en su condición de defensores privados de los ciudadanos WILLIAMS ENRIQUE DUGARTE TANZI, ROSA ALBA SAMBRANO MERIÑO, DAVID JOSE QUIÑONES SALAS, WILLIAMS AUGUSTO CAMACHO OCHO y OSCAR ANTONIO YUNYE CASTRILLO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 49 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 18 de mayo de 2009, mediante la cual acordó la prórroga solicitada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el cuarto aparte del .....

declara CON LUGAR, Inhibición planteada por el Doctor EDGAR ESMIL ALIZA MACIA, JUEZ DEL TRIBUNAL TRIGÉSIMO QUINTO (35º) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conocer de la causa seguida al ciudadano RODRÍGUEZ DURÁN LORENZO ANTONIO, signada con el N° 35° C-13.659-09 (Nomenclatura del Tribunal Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en Función de Control) de fecha 19 de junio de 2009, , de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, en los artículos 86 ordinal 7°, 87, 90 y 434, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

declara INADMISIBLE, la querella interpuesta por los abogados JUAN CARLOS DELGADO GONZÁLEZ y EFRAIN ASTOR OTERO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 43.428 y 79.982, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YENNIFER ANAIS ASTOR OTERO, portadora de la cédula de identidad Nro. 11.736.151, contra el Acto Administrativo S/N de fecha 15 de diciembre de 2008, emanado de la Dirección General de Contraloría Interna del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, notificado en fecha 05 de enero de 2009, según oficio Nro. 212-40