En cuanto a la hija de ambos, la niña, la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores; de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; y la Guarda será ejercida por la madre, ciudadana LIZBETH PAREDES VASQUEZ. En cuanto a la Obligación Alimentaria, y al Régimen de Visitas, esta Sala de Juicio ratifica y homologa en los mismos términos, lo convenido por las partes.

Se declara SIN LUGAR la TACHA DE FALSEDAD. Se condena en costas a la parte actora.

Se declara SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE SEGURO. Se condena en costas a la parte actora.

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría, copias certificadas del presente auto y del acta convenio suscrito ante la Fiscal Centésima del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA KARLA E. SALAS MF/KS/EE ASUNTO: AP51-S-2006-016772

En el día 02/10/06, se admitió y decretó la separación de Cuerpos de los ciudadanos LUISA MARÍA LEDEZMA MARQUIZ y JORGE FEDERICO HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.556.373 y V-6.822.126, respectivamente.

Se dictó sentencia interlocutoria declarando con lugar el Convenimiento suscrito por los ciudadanos LILIA ROSA SILVA PEÑA y ALVARO BARBOSA PINTO, sobre la guarda de su hija.

Auto que declara improcedente la homologación de declaraciones varias de voluntad.

Se suspendió la práctica de la presente medida, en virtud del convenimiento celebrado entre las partes y así mismo se acordó la remisión de la presente comisión al Tribunal de la Causa, a los fines legales consiguientes.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana CRUZ MORENO ya identificada, representada por los abogados ejercicio NILIA VELASQUEZ y RONALD GOLDING MONTEVERDE, también identificados, contra el Ministerio de Educación y Deportes. En consecuencia, SE ORDENA al organismo querellado pagarle a la actora los montos que puedan resultar del recálculo de los conceptos acordados, así como los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales, causados desde el 16 de mayo de 2002 (fecha de otorgamiento de la jubilación) hasta el 11 de abril de 2005 (fecha del pago), y los que puedan resultar como consecuencia del recálculo de las prestaciones sociales e intereses ordenado, para cuya determinación SE ORDENA practicar Experticia Complementaria del Fallo, de conformidad co.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la pretensión del Abg. JORGE PAREDES HANY, Defensor de RANDY SCOTT ZAMBRANO, por lo que se admite la prueba de reconstrucción de los hechos. SEGUNDO: Revoca el pronunciamiento mediante el cual el Juez 36° de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, declaró inadmisible la reconstrucción de los hechos ofrecida por La Defensa. TERCERO: Declara que la presente decisión formará parte integrante del auto de apertura a juicio dictado el 29-6-2006 en la causa seguida RANDY SCOTT ZAMBRANO.