PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 03 de mayo de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por el ciudadana Liliana Bueno Duran contra la Republica Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular Para la Cultura, Archivo General de la Nación, ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar a la actora los conceptos y montos señalados conforme a los parámetros establecidos en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: SE MODIFICA la sentencia apelada en virtud de lo establecido en el artículo 72 de la Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. No hay condenatoria en costas en v.....

este Juzgado (6º) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja transcurrir el lapso de cinco (5) días a los fines de la interposición del recurso correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. La Juez Abg. Carolina Chakian Mayarllan El Secretario Abg. Marcial Mecia El Presente

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente, en cuanto a las pruebas promovidas por la parte demandada, dictado en fecha diecinueve (19) de julio de 2013, por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se modifica el auto de apelación, solo en cuanto a la negativa de la prueba de informes identificada N° 2, por lo que se ordenara la admisión de la misma por parte del Tribunal A quo. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos KEILY CRISTINA HERNÁNDEZ VÁSQUEZ y DANY JAVIER SÁNCHEZ CARREÑO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.159.300 y V-17.142.863, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 28 de noviembre de 2006, por ante el Oficina Subalterna de Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 30, de los Libros de Registro de Matrimonios. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a.....

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre de los ciudadanos ALFONSO JESUS VILLAPOL MARIN y EMMA MARIA GARCIA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.957.976 y V-6.867.449, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 05 de diciembre de 2009, por ante el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia del Acta de Matrimonio Nro. 22, de los Libros de Registro de Matrimonios. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades cor.....

A través de SENTENCIA DEFINITVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos CINDY ANTONIETA MUÑOZ IDLER y LUIS ALEJANDRO REINGRUBER ESTEVES, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.122.584 y V-11.309.734, respectivamente. Como consecuencia de ello, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído el el día 7 de marzo de 2009, por ante el Registrador Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el Acta No. 71 del año 2009.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos CARLOS ALFREDO PATETE EVANS y ROXANA DEL CARMEN REGARDIZ AGUILERA, el veinte (20) de febrero de 1987, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Valle, Departamento Libertador del Distrito Federal, asentado bajo el Acta Nº 52 en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1987. De conformidad a lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil, en concordancia con el artículo 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil (Distrito Capital) del Consejo Nacional Electoral, adjunto a copia certificada de la presente decisión, una vez que quede firme y ejecutoriada y cualquiera de los interesados consigne las copias respe.....

Considerando el Tribunal, que dichos particulares están formulados para ser evacuados en una prueba de testigos. En tal sentido, dadas todas estas consideraciones, es por lo que el Tribunal niega la admisión de la presente Inspección Judicial, y así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE y déjese copia certificada. En Caracas, a los 02 días del mes de Octubre de 2013. AÑOS: 203º y 154º

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara el ciudadano QUINTANILLO PACHECO FERNANDEZ, contra los ciudadanos EMMA ALVAREZ y JORGE JESUS ALVAREZ COLMENARES, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja constancia que se hizo entrega de las pruebas aportadas a las partes. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del expediente.