Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar la incidencia de tacha, propuesta por la representación judicial de la parte demandada. Segundo: Sin lugar la tercería propuesta por la parte demandada. Tercero: Parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana Carmenza Chuquen Ramírez contra la Peluquería Unisex e Infantil Alexwil C.A., y se condena a ésta última a pagar a la demandante los conceptos de prestación de antigüedad y sus intereses, vacaciones, bono vacacional, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades vencidas, utilidades fraccionadas, intereses de mora y corrección monetaria, cuyo calculo se ordena realizar mediante experticia complementaria del fallo, según lo expuesto en la parte motiva, de acuerdo a.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA Documentales En cuanto a las pruebas documentales cursantes a los folios 28 al 49 del expediente. Este Tribunal las admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva. Se deja constancia que las presentes instrumentales rielan del folio 30 al 36 del expediente. Testimonial En referencia a la prueba testimonial de los ciudadanos JOSE MIGUEL BLANCO BLANCO, FELIPE JAVIER VILLALOBOS CASTRO, ROBERTO JARAMILLO PEREZ y ANTONIO SALAZAR este Tribunal la ADMITE quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito, debiendo asistir el testigo en la oportunidad para la celebración de la audiencia.

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Informes En referencia a las Pruebas de informes dirigida a la línea de conductores Taxi el Dorado, Taxi Hotel Presidente, Fiscalía General de la República y a la Jefatura de San Bernardino, este Tribunal las ADMITE quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito, ordenándose librar el oficio respectivo. Testimonial En referencia a la prueba testimonial de los ciudadanos MANUEL SANTIAGO PEREZ FERNANDEZ, BALZA SANTIAGO JESUS ANTONIO, ALAYON LEAL WENDY YELISBETH, MEJIAS DE RAMO ENMA VICTORIA, CHARRIS CABALLERO GLENIS DE JESUS y SILVA CARLOS JOSE este Tribunal la ADMITE quedando a salvo su apreciación o no en la sentencia del mérito, debiendo asistir el testigo en la oportunidad para la celebración de la audiencia.

PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS incoada por la ciudadana ANA JOSEFINA MADRID VARGAS contra el RESTAURANT VAQUEROS GRILL C. A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

"...A solicitud del apoderado judicial de la parte actora, el Tribunal acordó de conformidad y en consecuencia se abstuvo de practicar la medida de Embargo Preventivo comisionada y ordeno la mantener la comisión en el archivo..."

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de la admisión, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la practica de la citación de los demandados, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento.

este Tribunal se declara competente para conocer del presente procedimiento, en virtud de la resolución N° 212, de fecha 04 de abril de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial en su artículo primero (1°). En consecuencia, se Admite dicha solicitud. A tal efecto se ordena notificar a la Fiscalía de Turno del Ministerio Público en Materia de Familia, anexándole copia certificada de la solicitud y de la documentación acompañada a la misma, según lo expresado en el artículo 131, ordinal 3° ejusdem, en concordancia con el artículo 42, ordinal 20° de Ley Orgánica del Ministerio Público. Así mismo se ordena oficiar a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), para que informe sobre el movimiento migratorio y el último domicilio, del ciudadano Wilson Ramírez Salazar, portadora del documento de identidad 24.920.029-E. Líbrese el correspondiente oficio.-

Concede Fuerza Ejecutoria en el País, a la sentencia extranjera civil de divorcio Nº 997/08C3, de fecha dieciocho (18) de septiembre de 2008, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Numero Diez de Alicante, España, que disolvió el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos VICTOR MANUEL CASAL ARAN, y ALEJANDRA GABALDON PACHECO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 13.135.654 y 13.128.228 respectivamente. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 ejusdem.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por los abogados Jesús Rafael Muñoz Matute y Zaida Muñoz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 43.124 y 107.248 respectivamente, en su condición de apoderados judiciales del codemandado MARIO LINGUANTI, antes identificado. Segundo: como consecuencia de la anterior declaración se RATIFICA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada por este Tribunal en fecha 30 de octubre de 2007, sobre una casa y la parcela de terreno sobre la cual se encuentra construida, distinguida con el número 114, ubicada en la Calle Sur 3, entre las esquinas de Pinto a Gobernador, Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del.....