Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes. De conformidad a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas, una vez que sean consignadas a los autos las copias pertinentes para su certificación, por cualquiera de los interesados. Publíquese y regístrese, de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada, a los tres (03) días del mes de diciembre de dos mil trece (2013), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.

CAPITULO I (MERITO FAVORABLE): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la contribuyente. CAPÍTULO II (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la Apoderada Judicial de la Contribuyente, se encuentran agregadas a los autos: PRIMERO: Copia Simple de la Resolución de Sumario Administrativo No. SATDC-DS-2013-113 de fecha 30-04-2013, emanado de la Superintendencia del Servicio de Administración Tributaria del Distrito Capital (SATDC) (folios 528 al 545). SEGUNDO: Copia Simple de Sentencia No. 079/2011 de fecha 10-08-2011, dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de esta Circunscripción Judicial (folios 514 al 524), este tribunal observa que las sentencia dictadas por los Tribunales de la República no constituyen medios de prueba, sino que son fuente de derecho, las cuales, de ser aplicables, pueden ser utilizadas por el Juez para fundamentar su decisión, en razón de lo .....

Con fundamento en los anteriores supuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Admite la Inhibición propuesta por la ciudadana Carmen Martínez Barrios, jueza Integrante de la instancia revisora de conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.-

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Admite el recurso de apelación presentado por la ciudadana Coromoto Briceño, Defensora Pública Decima con Competencia en Materia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano Robinson Alí Alvarado, titular de la cedula de identidad N° V-6.370.834, contra de la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2013 mediante el cual el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de Violencia Contra la Mujer, dicto la privación judicial preventiva de libertad del mencionado ciudadano

Con fundamento en los anteriores supuestos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de los Tribunales de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: UNICO: Admite la Inhibición propuesta por la ciudadana Reneé Moros Trocoli Jueza Integrante y Presidenta de la instancia revisora de conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.-

Con fundamento en los anteriores supuestos esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Admite la Inhibición propuesta por la ciudadana Carmen Martínez Barrios, jueza Integrante de la instancia revisora de conformidad con lo establecido en los artículos 98 y 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.-

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por INTERDICCIÓN CIVIL que incoara la Ciudadana MARGARITA MILANO TORO DE VALERIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 2.973.674, en contra de la Ciudadana CARLINA TORO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número 1.875172. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publ.....

este Juzgado HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento por abstención o carencia interpuesto por la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, S.A., contra la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente número 027-2012-01-001581, en los términos expuestos por la accionante, todo esto de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado por el Artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa. Se le otorga a la presente decisión el carácter de cosa juzgada. De igual forma se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente, una vez hayan transcurridos los lapsos para los recursos pertinentes. Así se decide.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual esta Juzgadora considera que no se cumplen los requisitos exigidos por el ya mencionado artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta forzoso concluir que la petición de la actora en este sentido no debe prosperar. En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, se NIEGA LA MEDIDA DE EMBARGO solicitada. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los dos (2) días del mes de diciembre de dos mil trece (2013). Años 203° y 154°.

Se discierne en la persona del ciudadano GUSTAVO JOSE DÁVILA MORALES, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V-6.203.821, el cargo de CURADO AD-HOC del niño SE OMITE SU IDENTIDAD, de cuatro (04) años de edad