En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en relación a la caducidad de la acción. SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. En consecuencia, se declara extinguido el presente juicio.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Sin lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 10 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en relación a la caducidad de la acción. Se condena en costas a la parte demandada.

SEGUNDO: Acuerda lo solicitado por la Fiscal Auxiliar Centésima Décima Séptima (117°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente (Fase de Ejecución), en cuanto a solicitar con carácter de urgencia las resultas de la evaluación psicológica, psiquiàtrica y toxicológica del joven adulto, herramienta que necesita el Juez de Ejecución para poder evaluar, el cual ratificar oficio 347-08, de fecha 07-08-2008, en cuanto a lo solicitado por el Ministerio Público acuerda solicitar al equipo técnico del centro penitenciario las metas alcanzadas a corto y mediano plazo, a objeto de determinar o no la finalidad contenida en el articulo 629 de la Ley Especial que rige la materia, asimismo por cuanto se evidencia las mismas fueron practicadas en fechas 15.08.2008, 22.08.2008, en la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas, en Caracas, se acuerda oficiar a fin que remitan la.....

Se dictó resolución, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

En consecuencia con el objeto de procurar la estabilidad en el presente procedimiento, evitando la nulidad del mismo, y a fin de corregir la falta incurrida por Tribunal en fecha 03 de Junio de 2003, en atención a lo previsto en los artículos precedentes, esta Sala de Juicio ordena LA REPOSICION DE LA CAUSA AL ESTADO DE NUEVA ADMISIÓN. Y así se decide.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LA PRESENTE DECISIÓN, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, RECONSIDERAR LA MEDIDA, y pasa hacerlo en los siguientes términos: Se mantiene la Medida cautelar con la siguiente variación: El adolescente NOMBRES OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA plenamente identificado en autos, deberá presentar TRES (03) FIADORES de reconocida solvencia, que devenguen cada uno como sueldo o salario el equivalente en bolívares a la cantidad de CUARENTA (40) UNIDADES TRIBUTARIAS, manteniéndose los demás requisitos establecidos.- Igualmente, se acuerda que una vez c.....

En tal virtud, y a los fines de perseguir en el presente asunto, la garantía y satisfacción de la tutela judicial y efectiva de los administrados, y en especial, teniendo por norte la búsqueda de la verdad de conformidad con lo previsto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, pues en la medida que ésta aflore al proceso, en esa medida podrá dictarse y una sentencia justa, no artificial; fundada en un simulacro o desconocimiento de los hechos, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER en la presente causa por un lapso de treinta (30) días de despacho a los fines de que se obtengan las resultas de todos los oficios librados en fecha 09 de diciembre de 2008 y una vez conste en autos la información requerida, éste Juzgado se pronunciará al respecto del fondo del presente asunto. Cúmplase.-

Se dictó resolución, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

Se dictó resolución, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.

Se dictó resolución, por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto.