Hoy, 03 de febrero de 2011 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia a la misma ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, de la ciudadana: LEONOR THAIS APARICIO DE OSUNA, cédula de identidad NºV-11.162.493, en su carácter de parte Accionante. Asimismo, se deja se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada VENCOMPLIANCE CONSULTING, C.A., a través de su apoderado judicial ciudadano VÍCTOR HUGO RODRÍGUEZ GOYA, abogado, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº4.881, quien consigna en dos (02) folios útiles, copia simple del instrumento poder, el cual se ordena agregar a los autos. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.

este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, verifica los instrumentos poderes de las partes, que cursan en autos y procede a HOMOLOGAR la Suspensión planteada por las partes en el presente asunto desde el 01 de febrero de 2011 hasta el 15 de febrero de 2011, ambas fechas inclusive y una vez vencida dicha suspensión continuará la prosecución de la causa, en tanto que el Tribunal procederá a la fijación de la Prolongación de la Audiencia Preliminar por auto separado. Así se decide.-

En este sentido, este Tribunal atendiendo a lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, acuerda la designación de experto contable, a través del sorteo que efectúan las Oficinas de Apoyo Directo a la Actividad Jurisdiccional, razón por la cual se ordena la remisión del expediente a dichas oficinas. De tal manera, que el ciudadano experto contable-auxiliar de justicia, proceda al cálculo de la indexación o corrección monetaria de dicha cantidad, desde el 31 de enero de 2008, momento en el cual la parte Demandada no pagó la cantidad condenada. Así se decide.-