Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MINISVEL TRINIDAD NUÑEZ ROJAS y CARLOS ANDRÉS ROJAS BRAVO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V- 12.465.159 y 11.335.202, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 3 de diciembre del año 2003, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital, acta Nº 65. TERCERO: Líbrense oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil y anéxense copias certificadas del escrito de solic.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ELIEZER JOSE GUTIERREZ MARCANO y YUBISAY DAYANA PLAZA CAMPOS, titulares de las Cédulas de Identidad V-16.460.771 y V-16.676.990 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha seis (06) de octubre de 2007, ante el Registro Civil del Municipio Sucre, de la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda, a tal efecto consignaron copia certificada del acta de Matrimonio Nº 391, Tomo 1-A, del año 2.007. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civi.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos BELKYS XIOMARA RUIZ MONSALVE y RAUL NICOLAS REBOLLEDO NODA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.562.634 y V-6.518.552, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el dieciocho (18) de abril de 1991, ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Sucre del Estado Miranda (hoy Municipio Sucre del Estado Miranda), consignando a tales efecto copia certificada del acta Nº 170 del Libro de Matrimonios del año 1991. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad co.....

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YESENIA CECILIA VASQUEZ HERRERA y JEAN CARLO ROMERO LINARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.929.381 y V-17.131.616 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 01 de diciembre de 2001, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia La Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 76, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerd.....

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado por el abogado JESUS AVENDAÑO, apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 05 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Quinto 15º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas.. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada conforme a lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto por los abogados Guerrero David, Guerrero Eufrasio y Amatima José, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, contra la decisión de fecha veintiséis (26) de noviembre de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA, EN CONTRA DE LA DECISIÓN DICTADA por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de noviembre de 2013. SEGUNDO: SECONFIRMA LA DECISION RECURRIDA.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral. Todo en la oferta real de pago presentada por la empresa LONOVO VENEZUELA S.A. a favor del ciudadano ALBERTO IGOR PAIVA HARWAT.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: IMPROCEDENTE LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE SECUESTRO Y CON LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DEL TERMINO Y SU PRORROGA LEGAL incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES NGR, C.A. contra el ciudadano ANGEL ALEJANDRO ALVAREZ TRUJILLO, ya identificadas.