Hoy, 03 de febrero de 2014, día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los ciudadanos: la parte Actora LUZ MARINA MONTES MORENO, cédula de identidad NºE-83.036.298, su apoderada judicial abogada: ANASTACIA RODRÍGUEZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N°88.222, acreditación que consta en auto y por la parte Demandada ALEJANDRO OTERO, su apoderado judicial, abogado FRANCISCO MUJICA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº17.143, acreditación que consta en autos. Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada ALEJANDRO OTERO, , ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES FUERTES VEINTE MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.F.20.000,00), a favor de la ciudadana a cuyos efectos, se ordena agregar en un folio útil, copia simple del instrumento valor (cheque), girado contra el Banco Mercantil Banco Universal, por la cantidad ut supra indicada, Nº09921271. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta l.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoada por la ciudadana NUBIA CASTRO de HIDALGO, contra la ORGANIZACIÓN SINDICAL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES SOCIALISTAS DE HELADOS DE PRODUCTOS EFE S.A., todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente Decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente Decisión en el copiador de Sentencias del Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolita.....

en consecuencia, este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS dándole efectos de cosa Juzgada. Se declara concluido el presente procedimiento y una vez que transcurra el lapso de ley para la interposición de los recursos, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Es todo, conformes firman. LA JUEZ ABG. LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ELVIS FLORES PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA EN ESTA MISMA FECHA SE PUBLICO, REGISTRO Y DIARIZO LA ANTERIOR DECISIÓN. EL SECRETARIO ELVIS FLORES

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADA la presente TRANSACCIÓN celebrada entre las partes involucradas en este proceso de mutuo acuerdo, por cuanto la misma se contrae a la controversia planteada en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS que siguen los ciudadanos IMA CAROLINA GONZALES DE GARCIA, JORGE RAFAEL GARCIA GONZALEZ, SOFIA SABRINA GARCIA GONZALEZ, IRENE BEATRIZ GARCIA GONZALEZ Y ALEJANDRO HERNAN GARCIA GONZALEZ, contra la sociedad mercantil BAZAR CUMBRES, C.A., signado con el asunto Nro. AP11-V-2013-000616, de la nomenclatura particular de este Despacho, por no ser contraria a derecho o alguna disposición expresa de la Ley y versa sobre derechos disponibles por las partes. Asimismo se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme lo establece el Artículo 255 del Código d.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de enero de 2014, por el profesional del derecho CESAR A. MIRABAL MATA, en su carácter de defensor privado del ciudadano ARTURO FERNÁNDEZ VÁSQUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de enero de 2014, por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual : "...Declara SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA INTERPUESTA POR LA DEFENSA...". De igual forma, esta Alzada tomará en consideración la contestación al recurso de apelación presentado por la Representación Fiscal para la resolución del fondo del presente asunto, por cuanto fue interpuesto d.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la Homologación al Desistimiento planteado, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos. Publíquese y regístrese.

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual este Juzgado DECLINA LA COMPETENCIA para tramitar de la demanda de REVISIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentada por el FISCAL CENTÉSIMO DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, con competencia en Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Civil y Familia, ya identificado, en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se ordena remitir el expediente completo a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, para que el Juzgado al cual corresponda, tramite la demanda referida. Publíquese y déjese copia certificada de esta decisión, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada a los tres (3) días d.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación examinada, interpuesta por la representación de la parte actora, plenamente identificada en el encabezamiento de este fallo.- SEGUNDO: Continúese la causa en el estado en que se encontraba para el momento de decretarse la reposición. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado dictado en fecha 09-06-2013, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.- CUARTO: NO HAY LUGAR a condenatoria en costas de este recurso, por cuanto la apelación prosperó.- Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsit.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinte (20) de abril de dos mil doce (2012), por el abogado CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMA, en su condición de parte demandada, en contra de la decisión pronunciada en fecha trece (13) de abril de dos mil doce (2012), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el veintitrés (23) de abril de dos mil doce (2012), mediante diligencia suscrita por la codemandada ciudadana RAIZA DEL CARMEN RADA DE MACHADO, en carácter de parte demandada, debidamente asistida por el abogado CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMA, en co.....