declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.

declara LA EXTINCIÓN DEL PROCESO

Ahora bien, por cuanto existe evidencia en las actas procesales de que pudiera lesionarse derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción celebrada en fecha 26 de enero de 2016, por cuanto como ya se dijo el ciudadano FELIX ALBERTO GARCIA PEREIRO, plenamente identificado en autos no tiene facultad expresa para transigir en este procedimiento en nombre y representación de la empresa co-demandada. Así se decide.- EL JUEZ, LUÍS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, JONATHAN MORALES.- En esta misma fecha, siendo las , previo el cumplimiento de las formalidades de Ley, se publicó y registró la anterior sentencia, dejándose en la Unida.....

Con fuerza en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Vigésimo Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede mercantil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESECHA LA OPOSICIÓN propuesta por la parte demandada, ROCA INVERSIONES ROINCA C.A., a través de su apoderado judicial ciudadano RODRIGO KRENTZIEN, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 75.176; en el proceso que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO siguió la ASOCIACIÓN CIVIL "SOCIEDAD PEDAGIGICA"; en consecuencia, SE ORDENA LA CONTINUACIÓN DE LA CAUSA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA SIN DILACIÓN ALGUNA, según las previsiones de los artículos artículo 253, primer aparte, enunciado del 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y, 532 del Código de Procedimient.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la ciudadana DANIELLA DETTO CASTIGLIONE contra la ciudadana MARIA CONSUELO TALLADA MEDEROS; SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas judiciales,

Se dictó auto de admisión de pruebas.

SE NIEGA LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN suscrita. Publíquese y Regístrese.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 29 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, todo con motivo del juicio incoado por el ciudadano Wilmer Hidalgo contra la sociedad mercantil Industria Láctea Torondoy, C.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo incoada por la parte actora. TERCERO: SE ORDENA a la demandada a pagar al accionante los conceptos y cantidades condenados conforme a los parámetros y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE M.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de nulidad incoado por la ciudadana NELSY PABON MOLINA, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 9.181.858, dictada por la LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, SEDE NORTE. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA No. 002744-07, DE FECHA 24 DE SEPTIEMBRE 2014, EXPEDIENTE 023-2014-01-01391.- Segundo: No hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Se ordena la notificación de las partes.- Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dad.....