Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CORPORACIÓN ENSYLA, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario número 000147 de fecha 18 de julio de 2001, notificada en fecha 25 de julio de 2001, emanada del Servicio Autónomo Municipal de Administración Tributaria (SEMAT) de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda; mediante la cual se ratifica el Acta Fiscal A.F.N 00486 de fecha 03 de julio de 2000, notificada en fecha 04 de julio de 2000, mediante la cual se impone un reparo por la cantidad de SEIS MILLONES DOSCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 6.237.217,00) (Bs.F. 6.237,21) y multa por la cantidad de DOCE MILLONES CUATROCIENTOS.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolucion Culminatoria de Sumario distinguida con el Nro 283-2008-11-63 emanada de la Gerencia General de Tributos del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista INCES, en fecha 28-11-2008, realizada mediante escrito de fecha 26-02-2009, por la Abogada Lizbeth Subero Ruiz INPREABOGADO No 24.550, en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil GRAPHO FORMAS PETARE, C.A.,

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DEL ACTO RECURRIDO, contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo identificada con las siglas y números SNAT/INTI/GRTICERC/DSA/2008-129 emanada la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria SENIAT en fecha 31/10/2008, notificada el 18/12/2008 realizada mediante escrito de fecha 30-01-2009, por los Abogados Servilliano Abache Carvajal y Yojalberth Ulichny Pedreañez, INPREABOGADO No 97.739 y 117.067, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil FULLER MANTENIMIENTO, C.A.

Con fundamento en la motivación anterior, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE el conocer y decidir el Recuso Jerárquico subsidiario al Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ALFREDO LAFUENTE NIETO, venezolano, mayor de edad, de profesión ingeniero, titular de la Cédula de Identidad No. 676.150, actuando en su carácter de Presidente de la Contribuyente GHELLA SOGENE, C.A., (antes denominada CONSORCIO CEDICA SOGENE, C.A.); Sociedad Anónima de este domicilio, inscrita en el Registro de Comercio de esta Circunscripción Judicial el día 16 de septiembre de 1976, bajo el No. 51, Tomo 100-A, inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el Número J-00100511-0, debidamente asistido en este acto por el profesional del derecho DIEGO PERALES DE STEFANO, venezolano e inscrito en el Instit.....

Con fundamento en la motivación que antecede, este Juzgado Superior Quinto Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA en el Juicio seguido en virtud del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil "FRANK¿S INTERNACIONAL VENEZUELA, C.A." Sociedad de Comercio ampliamente identificada, en contra de los actos administrativos dictados por la Gerencia de la Aduana de Guanta-Puerto La Cruz del Servicio Nacional Integrado de administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) constituidos por: 1.- Providencia Administrativa No. GAG-1000-DAJ-97-0005 de fecha 26 de enero de 1998; 2.- Providencia Administrativa No. GAG-1000-DAJ-2000-13, de fecha 26 de enero de 2000 y contra las planillas de liquidación de gravámenes No. 1.- 3612-01-0167 de fecha 27-01-2000, formularios Nos. H-97-0085555. 0085557 y 0088555.....

CAPITULO I (MÉRITO FAVORABLE y DOCUMENTALES): Se reproduce y ratifica íntegramente el mérito probatorio que se desprende de las actas procesales en favor de la recurrente. Las pruebas documentales consignadas por los apoderados judiciales ya se encuentran agregadas a los autos, y se le otorga pleno valor probatorio conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. CAPITULO II (EXHIBICIÓN): Este Tribunal, de conformidad con los artículos 436 y 437 del Código de Procedimiento Civil, acuerda Oficiar a la Gerencia General del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), para que dentro del plazo de ocho (8) días de despacho contados a partir de la fecha de recibo del Oficio correspondiente, a las once de la mañana (11:00 a.m.), exhiba los siguientes documentos: 1.- Original de la Planilla de Liquidación No. 8015004196. (Folio 83) 2.- Original de la Planilla de Liquidación No. 8015001897. (Folio 84) 3.- Origina.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los abogados LUIS ESTEBAN PALACIOS W., JOSÉ G. SALAVERRIA LANDER, JOSÉ MANUEL ORTEGA P., ARTURO H. BANEGAS MASIÁ y ADOLFO LEDO NASS, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en Caracas, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-944.106, V-997.275, V-627.968, V-9.970.144 y V-13.308.279 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los Nos. 1.317, 2.104, 7.292, 54.058 y 79.803, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la compañía HARVEST VINCCLER,C.A. sociedad mercantil domiciliada en Caracas, inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fec.....

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condiciones y.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, DECRETA legalmente la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los mencionados ciudadanos, en los mismos términos y condiciones por ellos expresados en su escrito de Solicitud, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Queda suspendida la vida en común de los cónyuges de conformidad a lo establecido en el artículo 188 del Código Civil.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de mayo de 2009. Segundo: Se confirma la decisión recurrida, que declaró con lugar la demanda, todo en el juicio incoado por la ciudadana Yamileth Josefina Santander contra la empresa Arte Cristal MGC C.A. Tercero: Se condena en costas a la parte demandada, conforme lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.