- I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el abogado Oscar Fermín Medina, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 883 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Bolívar Nicolás Pereyra Sorrentino, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.799.142 contra la decisión emanada del Consejo de Apelaciones de la Universidad Central de Venezuela, mediante la cual no admitió el recurso de apelación ejercido contra la decisión del Consejo de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela de cerrar el expediente disciplinario instaurado en su contra. Publíquese y regístrese. Se ordena imprimir Dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, el primero se insertará en el presente expediente y el segundo .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad ejercida por el abogado Manuel Barreto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.340, en su carácter de apoderado judicial de la JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DEL MENOR (INAM), contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRABAJO Y LA SEGURIDAD SOCIAL, a través de la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ" (Sede Caracas Sur). 2. CON LUGAR la presente demanda contencioso administrativa de nulidad, en consecuencia: 2.1. NULO el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 0428-2009 de fecha 29 de julio de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz del Distrito Capi.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Alexander Gallardo Pérez y Oscar Guilarte Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 48.398 y 48.301, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIA ANTONIA GONZÁLEZ ARNAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.393.286, contra el BANCO CENTRAL DE VENEZUELA, por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Alexander Gallardo Pérez y Oscar Guilarte Hernández, inscritos en el Instituto de Previsión Social del A.....

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de funcionarial ejercido por la ciudadana Elizabeth del Carmen Vergara Fonseca, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.869.914. , debidamente asistida por el abogado César A. Dávila M, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.639, contra el Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. Publíquese, regístrese, comuníquese y notifíquese la presente decisión al Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia y a la Procuradora General de la República. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en la ciudad de Caracas, a los tres (03) días del mes.....

este JUZGADO DECIMO CUARTO (14) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AERA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de recurso de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. , en contra de la providencia administrativa N° 00439-2010 en la cual le impone a la empresa el pago de una multa sucesivas emanada de la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, Sede Caracas Sur en fecha 06 de enero de 2011 y 16 de marzo de 2011, respectivamente . SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de acuerdo a la naturaleza de juicio

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos ATILANO BEJARANO FERNANDEZ y MARIELA HELENA SIINO PALACIOS, venezolanos, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.963.005 y V-10.338.587, respectivamente. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha primero (1ero) de noviembre del año mil novecientos noventa y siete (1997), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Sucre del estado Miranda, según acta Nº 463, llevados en el libro de registro civil del año 1997. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO BARROSO y DENIS JOSEFINA MENDOZA DE BARROSO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.749.735 y V-6.063.683, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 20 de octubre de 1976, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 817 de los Libros de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a .....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NELSON RAFAEL URIBE y MARLENE BEATRIZ OROPEZA TORREALBA, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.222.092 y V-3.814.254, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 15 de enero de 1986, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 5, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fin.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ISABEL BEATRIZ PULIDO CASTRO y JOSÈ MIGUEL SILVA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.445.718 y V-5.604.704, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 16 de mayo de 1980, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 81, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo .....

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Orlando Reinoso