Se dictó Sentencia mediante la cual esta Alzada DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado CARLOS EDUARDO PEREZ PAREDES, quien actúa en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE MARTIN ACEVEDO GUERRA, ambos plenamente identificados en autos, contra la sentencia dictada en fecha veinte (20) de marzo de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Séptimo (7°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el cuaderno separado de medidas signado con el número AH52-X-2013-000690, por los razonamientos de hecho y de derecho ampliamente expuestos en la parte motiva del presente fallo, y así se decide. SEGUNDO: En virtud de la anterior declaratoria, se modifica la sentencia dictada por el Tribunal a quo, en fecha trece (13) de marzo de dos mil catorce, y en consecuencia se ratifica en todas y cada una de sus partes, el Régimen de Convivencia Familiar a favor de las niñas de autos, previamente establecido en fecha diec.....

Se dictó RESOLUCIÓN mediante la cual, éste Tribunal HOMOLOGA al acuerdo suscrito por los solicitantes, visto que los mismos no son contarios a derecho ni conculcan o vulneran los derechos de la precitada niña, todo de conformidad a lo estipulado en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada ZAIDA COROMOTO CLISANCHEZ CORONADO en contra C.A. CENTRO MEDICO LOIRA.; SEGUNDO: Se condena a la entidad de trabajo C.A. CENTRO MEDICO LOIRA., a pagar los conceptos que serán determinados en el extenso del fallo; TERCERA: No hay condenatoria en costa vista la naturaleza del fallo.

DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE la recusación planteada por los ciudadanos FERNANDO OVALLES y VERÓNICA MOUTINHO PEPE, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18676 y 189735, respectivamente, actuando en su carácter de defensores de los ciudadanos MARCOS ELISEO GUILLEN, JORDYN JOSÉ RUIZ y JOSÉ MIGUEL AGUILERA; así como los ciudadanos ELENIS RODRÍGUEZ y LUÍS CABRERA, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 59411 y 37442, respectivamente, actuando en su carácter de defensores de los ciudadanos BALVINA JACQUELINE MUÑOZ GÓMEZ y JESÚS PÉREZ HERRERA; al igual que los ciudadanos GONZALO CONTRERAS y GUSTAVO CROCKER, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 67039 y 59.189, respectivamente, en su carácter .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto el 4 de abril de 2014, por el ciudadano EDUARDO HERNANDEZ, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil "IGLESIA UNIVERSAL DEL REINO DE DIOS QUE HACE LA ORACION FUERTE AL ESPIRITU SANTO", inscrita en la Oficina de Registro Público del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital de Caracas, con el Nº 12, Tomo 26, Protocolo Primero, el día 4 de junio de 1992, asistida en este acto por el abogado VICTOR HUGO MEJIAS, en contra de la decisión dictada el 19 de marzo del 2014, por el Juzgado Vigésimo Octavo (28º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante l.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial con Competencias en Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada y en consecuencia, se mantiene la MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el acusado ciudadano MIGUEL ANGEL QUEVEDO REYES, identificado en las actuaciones

Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la mujer, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Interrumpido el Juicio Oral iniciado el día 05 de mayo de 2014, contra el ciudadano JULIO ALBERTO LOZANO BERRISBETIA, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE, previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana K.C.B.R., (Identidad Omitida). SEGUNDO: Se ordena iniciar de nuevo el mencionado Juicio seguido al acusado de marras. TERCERO: Se ordena la apertura a juicio oral y público para el día MARTES 01 DE JULIO DE 2014 A LAS 01:00 DE LA TARDE, todo de conformidad con el articulo 106 ultimo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a u.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana HARGIN GUTIERREZ, en su condición de Fiscal Titular Décima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada el 14 de abril de 2014, por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia Municipal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual declaró Improcedente la solicitud realizada por la ciudadana HARGIN GUTIERREZ, Fiscal Titular Décima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quien solicitó que el asunto penal seguido ante e.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO (2DO.) DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA intentada por la ciudadana KELY KATEHERINE GIL HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.642.698. SEGUNDO: Se DECLARA que entre los ciudadanos KELY KATEHERINE GIL HERNANDEZ y JORMAR NABOR SEQUERA MARTINEZ, ya identificados, existió una unión concubinaria, que comenzó el 26 de Septiembre de 2009 y culminó en fecha 03 de Mayo de 2013, tiempo en el cual fijaron su domicilio en la Calle 23 de Julio casa Nº 12-13, de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador, del Distrito Capital. TERCERO: Se declara que los bienes y derechos habidos durante la vigencia de la unión concubinaria.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada por Cobro de Indemnizaciones derivadas de un accidente laboral, interpuesta por el ciudadano OTNIEL EBEC MELEC PARRA, contra la sociedad mercantil SOLUCIONES J.E.C 2008 plenamente identificada en el expediente. SEGUNDO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por la empresa GALAXY ENTERTAINMENT DE VENEZUELA Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada SOLUCIONES J.E.C 2008 al actor son los discriminados en la motiva del fallo, donde se incluyó el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.