Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/07/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2009-002942 N° Sentencia : PJ0102009000133 Fecha: 03/07/2009
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
NELLY ELVIGIA GRILLET DE DÁVILA
Resumen:
de las revisión exhaustiva a los autos que conforman la presente solicitud distinguida con el Asunto N° AP31-S-2009-002942, se pudo comprobar que en el escrito de la solicitud y los recaudos que conforman la misma aparece que el nombre del de Cujus se corresponde con el del ciudadano JUAN ALBERTO DAVILA IZIGA, lo que compagina en igualdad de circunstancias con la partida de defunción presentada al efecto, más sin embargo en la partida de nacimiento de la ciudadana NATALIE YRENE, aparece el apellido del de Cujus JUAN ALBERTO DÁVILA, como " IZIGAR " y no "IZIGA", como se indica en la solicitud; y en la partida de nacimiento de la ciudadana IVETTE CAROLINA, de manera similar aparece el nombre del de Cujus JUAN ALBERTO DAVILA "IZAVA", vale decir, de forma diferente al apellido y "IZIGA", como se señaló en la solicitud, por lo que este Tribunal visto que podría tratarse de personas diferentes o errores materiales que no pueden ser subsanados bajo este procedimiento, niega la solicitud d.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-001591 N° Sentencia : PJ0102009000135 Fecha: 03/07/2009
Procedimiento:
Separación De Cuerpos Y Bienes
Partes:
SANDRA LILIANA FORERO BAYONA Y JULIÁN HENRIQUE HERNANDO DÍAZ
Resumen:
DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, Sandra Liliana Forero Bayona y Julián Henrique Hernando Díaz, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 30/06/09, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase.- EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA KAREN SANCHEZ OSUNA NGC/KSO/Jinneska G.-
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-001163 N° Sentencia : PJ0102009000136 Fecha: 03/07/2009
Procedimiento:
Rectificacion De Partida De Nacimiento
Partes:
ITALIA CAMPORA Y SONIA CAMPORA
Resumen:
Por cuanto de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente proceso se pudo constatar que la partida de nacimiento consignada a los autos no esta debidamente legalizada, es por lo que este Tribunal Niega la admisión de la referida solicitud. EL JUEZ, NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA, ABG. KAREN SANCHEZ OSUNA NGC/KS/adriana
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-001993 N° Sentencia : PJ0102009000132 Fecha: 03/07/2009
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
JOSÉ ALBERTO DIAZ ZULETA
Resumen:
Ahora bien de una revisión del escrito libelar se observa que la parte actora pretende interponer la Acción Merodeclarativa y a su vez la rectificación u aclaratoria del título de propiedad del ciudadano JOSE ALBERTO DIAZ SANDOVAL, cursante al expediente y marcado "B", en el sentido que el referido ciudadano era divorciado para el momento del otorgamiento del título de propiedad, siendo que, el ejercicio de la acción mero declarativa está sujeta al cumplimiento de determinados requisitos a través de los cuales los jueces pueden determinar la admisibilidad o no de la acción intentada, el primero, consiste en la necesidad que la pretensión del actor pueda satisfacer completamente su interés jurídico actual; de no ser así, debe considerarse que está prohibida por la ley; y el segundo, que no exista una acción judicial ordinaria distinta a la mero declarativa que satisfaga completamente la pretensión deducida, aunado a ello debe existir una persona contra la cual va dirigida el reconocimie.....
Juez/Ponente:
Nelson R. Gutiérrez Cornejo
Organo:
Juzgado Decimo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados