Evidenciándose de lo señalado por la solicitante y lo depuesto por los testigos promovidos y evacuados, que existe una incongruencia entre lo dicho por los testigos y lo señalado en el escrito de solicitud por la ciudadana PRECIOSA DEL CARMEN GARCÍA MENESES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.697.607, presentado en fecha 10 de mayo de 2018, pues en aquel se señaló poseer la bienhechuría cuatro (4) cuartos y/o habitaciones y los testigos expresaron que esta le corresponde en número tres (3) y no cuatro (4) por lo que en atención a lo previsto en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 254 eiusdem, NIEGA la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA efectuada por la ciudadana PRECIOSA DEL CARMEN GARCÍA MENESES, ut supra identificada. Y así se decide.

Ahora bien, establece nuestro ordenamiento jurídico específicamente en los artículos 479 y 480 del Código de procedimiento Civil; que nadie podrá ser testigo ni en contra ni a favor de sus ascendientes o descendientes o de su cónyuge, ni el sirviente doméstico de quién lo tenga a su servicio, así como los parientes consanguíneos o afines a favor de las partes los primeros hasta el cuarto grado, y los demás hasta el segundo grado, ambos inclusive, con excepción de los casos en los que se trate de probar parentesco o edad, y siendo que la deponente manifestó ser cuñado del solicitante, el cual se desprende que es pariente en segundo grado de afinidad de su promovente, ciudadano RAFAEL ANTONIO PEREZ, su testimonio se torna inhábil y por tanto le resta valoración a su declaración, es por lo que el acatamiento a los artículos antes señalados resulta forzosa para este juzgado, NEGAR la solicitud de JUSTIFICATIVO PARA PERPETUA MEMORIA. Así se decide.-