Por las consideraciones expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ELVIS FLORES NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO ELVIS FLORES

.- Se dictó sentencia interlocutoria declarando la Improponibilidad manifiesta en derecho de la inhibición formulada por la parte co-demandada en contra del Juez del Tribunal, y se declaró Inadmisible la recusación planteada por la co-demandada en contra del Juez de la causa.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, admite el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ, Defensora Pública Vigésima Quinta (25º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de las ciudadanas GABIMAR MAGDALENA SOJO Y GABRIELA JOSEFINA PEREZ ARNAL, titulares de las cédulas de identidad Nºs V-20.364.134 y V-22.014.543 respectivamente, contra la decisión dictada el 6 de Diciembre de 2013, por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación de las aprehendidas, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a las referida.....

En este orden de ideas, este Tribunal procede a HOMOLOGAR LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos SABRINA BEATRIZ MEZA CHIRINOS y ANGEL ALBERTO ESPIDEL AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-5.408.375 y V- 4.810.161 respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 17/12/2013, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 17/12/2013 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.-

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACION anunciado por la abogada ADRIANA CANO BEDOYA, parte demandada en la presente causa contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha 03-12-2013 y su Aclaratoria de fecha 21-01-2014. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Cuatro (04) días de mes de Febrero de 2014. Años: 203° de la Independencia y 154° de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI .....

Se declaró CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte demandada ADRIANA GUEVARA DE LINARES. Se MODIFICA la sentencia apelada y, en consecuencia, se declara: 1.PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO propuesta por ADRIANA JIMÉNEZ S., en contra de ADRIANA GUEVARA DE LINARES. 2. Se declara RESUELTO el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 26 de junio de 2000. 3.Se CONDENA a la demandada a hacer entrega del inmueble objeto de la litis. 4. Se NIEGA el pago de la reclamación que por concepto de cláusula penal solicitó la parte actora en su libelo de la demanda. 5. No hay condenatoria en costas por cuanto no hubo vencimiento total.......

este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MICELES RIOS NORIEGA, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESUS SUAREZ CASTRO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23 de noviembre de 2007, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara el ciudadano JESUS SUAREZ CASTRO contra el ciudadano ALFONSO CEBALLOS, partes identificadas en el encabezado de este fallo. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha veintitrés (23) de noviembre del año dos mil siete (2007),.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, ejercido contra la sentencia de fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil dos (2002), en el juicio por que por RESOLUCION DE CONTRATO inicio el ciudadano JOSE BAHACHILLE MERDENI contra la ciudadana MARIA EUDOCIA VALECILLOS DIAZ. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el fallo dictado por el Tribunal de origen en fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil dos (2002). TERCERO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas REGISTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia.....

Siendo así y a los fines de que el accionante en amparo aclare y delimite su petitorio en el sentido de que determine, si lo que pretende es la tutela de derechos laborales o bien el derecho a la libertad económica o libre empresa como socio o accionista del establecimiento comercial "Teldealer Consulting Group, c.a.", o bien a las vías de hecho imputadas al ciudadano Antonio Vladimir Chaurel Torres como presuntos hechos delictivos, es por lo que este Tribunal en atención a lo transcrito y a los fines de garantizar el acceso a la justicia conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena aplicar el Despacho Saneador previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para que el accionante en amparo aclare el objeto de su pretensión, para lo cual ordena su notificación, a los fines de que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a que curse en autos la misma, proceda a la subsanación .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez Décimo Séptimo (17º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, abogado YOLIMAR ÁVILA, ya identificada, para seguir conociendo del procedimiento de oferta real de pago incoado por la empresa ALIMENTOS CON SABOR 2007, C.A. a favor del ciudadano LUIS MANUEL RODRÍGUEZ PETRILLO. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio librado al efecto, el expediente a la Coordinación respectiva para que, mediante distribución, se asigne al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial que resulte seleccionado a los fines que la causa siga su curso legal correspond.....