Se dictó resolución mediante la cual se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Revisión de Obligación de Manutención ha intentado la ciudadana CLAUDIA PATRICIA TRUJILLO CORTES, en contra del ciudadano ISMAEL IGNACIO GUARATE ALCANTARA.

En tal sentido, y habiéndose cumplido todas las formalidades previstas en la ley in comento, tal y como se desprende del análisis de los autos, esta Sala de Juicio, considera que la operación descrita es beneficiosa al interés la adolescente de autos, razón por la cual este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de las amplias facultades que le confiere el Artículo 267 del Código Civil, acuerda conceder Autorización Judicial a la ciudadana Migdalia Cañozalez Saez, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-6.008.809, Curadora Especial de la adolescente (...), para Realizar Actos que Exceden de la Simple Administración. En consecuencia, podrá realizar a favor de adolescente de autos la compra del .....

"...." Vista la transacción alcanzada en este acto, este tribunal se abstiene de ejecutar el embargo y acuerda la remisión del despacho al juzgado comitente con sus resultas".

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Octavo en lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano Stiwan Gabriel Puga González, titular de la cédula de identidad Nº 11.158.515, debidamente asistido por los abogados Doris C. González Araujo, Lisset Puga Madrid y Luis Fermín Jiménez Tovar, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 21.946, 69.968 y 32.986, respectivamente, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución 171 de fecha tres (03) de Abril de 2009, mediante el cual lo retira del cargo de Fiscal de Renta Jefe. En consecuencia se decide: PRIMERO: Se anula el acto administrativo contenido en las Resolución Nº 171, dictada por la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: Se ordena a la ALCALDIA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, proced.....

La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, al cuarto (04.....

La doctrina y la jurisprudencia han calificado a la perención como abandono de trámite que extingue la relación procesal por inactividad de las partes, que igualmente supone el abandono de la instancia. El Tribunal observa que desde la fecha de la última actuación cumplida hasta la fecha del presente auto, ha transcurrido un lapso superior a un (1) año, sin que se hubiera realizado actuación alguna que tienda a la prosecución del proceso, por lo que a tenor de lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los cuatro (.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por el representante judicial de la Empresa FERTEC, C.A., en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto contra la Providencia Administrativa N° 00128-08 de fecha 22 de abril de 2008, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En consecuencia: PRIMERO: Se da por concluido el proceso y se ordena se archive el expediente judicial, y sea remitido el expediente administrativo a la oficina de origen. SEGUNDO: Se deja sin efecto la sentencia emanada por este Tribunal en fecha 09 de junio de 2009, mediante la cual se declaró Procedente la Medida Cautelar solicitada por la parte recurrente, en virtud de la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE,.....

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR SIN LUGAR LA DEMANDA. COMO CONSECUENCIA DE ELLO, SE MANTIENE EN EL EJERCICIO DE LA CUSTODIA DE LOS NIÑOS, A SU PROGENITORA. SE ORDENÓ A LOS PROGENITORES A ACUDIR A ESCUELA PARA PADRES Y A LOS TALLERES DICTADOS POR PROFAM.

PRIMERO: MODIFICAR LA MEDIDA CAUTELAR, contenida en el artículo 582 literal g) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impuesta en Revisión de Medida de fecha 02 de diciembre de 2009, al adolescente acusado: MONSALVE JUNIOR JOSÉ, a quien se le sigue causa signada bajo el número 345-08 (nomenclatura de este Tribunal), por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto en el artículo 405 del Código Penal Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 ejusdem, la cual se traduce en la presentación de TRES (03) fiadores que devenguen el equivalente en salario a CINCUENTA (50) unidades tributarias cada uno, además de presentar los recaudos exigidos por el Tribunal y que los mismos cumplan con los requisitos exigidos en el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, por una CAUCIÓN JURATORIA, establecida en los artículos 259 y 260 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados estos por remisión del artículo 537 d.....

Por cuanto dicha partición y liquidación se realiza según lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil entre personas mayores de edad, en el libre ejercicio de sus derechos, este órgano jurisdiccional le imparte su HOMOLOGACIÓN, en los mismos términos expuestos por los solicitantes.