Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la oferta de pagos que hiciere la empresa GYNOPHARM DE VENEZUELA, C.A., a favor del ciudadano JESUS ABRAHAM CARRILLO MORA, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría, dos (02) juegos de copias certificadas, solicitadas en el escrito de transacción, de conformidad con el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Finalmente, .....

En consecuencia, vista la incomparecencia de la parte actora y de su apoderado judicial, es decir, de la ciudadana LOLIMAR DEL CARMEN OJEDA VILLARROEL, titular de la cédula de identidad V- 10.514.480, y de su apoderado judicial JACKSON JOSE MEDINA ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 177.613, a la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy a las 2:00 pm, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta seguidamente el dispositivo del fallo de la manera siguiente: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN LA ACCIÓN INCOADA por LOLIMAR DEL CARMEN OJEDA VILLARROEL, titular de la cédula de identidad V- 10.514.480, debidamente representada por su apo.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 30 de abril de 2014, por el abogado MARCIAL VARGAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de abril de 2014. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoaran los ciudadanos ALFREDO LUNA BLANCO, HÉCTOR RAFAEL CAMPOS, JULIO YSIDORO BRAVO, FREDDY ANGEL MONTIEL, LUIS EFREN TRIVIÑO, FRANCISCO BOBADILLA REYES, YULLY WAAGNER LARA, GINO PAOLO SÁNCHEZ AGUI.....

*Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR las demandas interpuestas por las ciudadanas MARIANA GUEVARA y MARIOLGHY INDAVEC contra la entidad de trabajo denominada "GRUPO DE ESPECIALIDADES ODONTOLÓGICAS ALTO CENTRO C.A." y contra la ciudadana MICHELLE A. LAPADULA K., ambas partes identificadas en los autos. 2.- SIN LUGAR las demandas interpuestas por las ciudadanas MARIANA GUEVARA Y MARIOLGHY INDAVEC contra la entidad de trabajo denominada "CLÍNICAS RESCARVEN C.A.".-

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por estimación e intimación de honorarios profesionales y costas intentaran los abogados los abogados GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ y RONALD PUENTE GONZÁLEZ, actuando como apoderados de los ciudadanos ALBERTO JOSÉ PALAZZI OCTAVIO y ANA TERESA CELIS DE PALAZZI y también en su propio nombre, en contra de la sociedad mercantil CLÍNICA EL ÁVILA, C.A. Regístrese, publíquese y notifíquese de la decisión, por haber sido pronunciada fuera del lapso de Ley. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas.

CAPITULO III DE LA DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 548 y 549 del Código Civil, y 12 del Código de Procedimiento Civil , Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara SIN LUGAR la presente demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA intentara la ciudadana LAURA PIEDAD MERO BARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 24.313.370, contra la ciudadana AMÉRICA ELENA GARCÍA OLLARVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 6.257.710. Se condena en costas a la parte actora por haber sido totalmente vencida en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada .....

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana CARMEN LISTA DE LUGO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-537.237. Así se decide.- Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cuales hayan podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dan origen a estas actuaciones.-

Por otra parte, en la copia certificada del acta de nacimiento de "Ydania Yelitza", que corre inserta al folio 9, se identificó a su padre como "José Rogelio Fuente Rojas" y en la copia de su cédula y acta de defunción que corren insertas a los folios 4 al 6, se le identifica como "José Rogelio Puente Rojas". En tal sentido, y vistos los errores que deben ser rectificados, es por lo que se niega la admisión de la presente solicitud y así se decide. REGÍSTRESE, PUBLIQUESE y NOTIFIQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los (04) días del mes de Julio de 2014. Años: 204º y 155º.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos ROSA MARGARITA LA CRUZ DE GARCIA, ADRIANA KEILA GARCIA LA CRUZ, MARCO ANTONIO GARCIA LA CRUZ y LUISANA MARIA GARCIA LA CRUZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.048.402, V-13.478.352, V-17.389.785 y V-18.187.618, causahabientes del ciudadano LUIS JOSE GARCIA GONZALEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-5.894.030, fallecido Ab-Intestato, en fecha 20 de Abril de 2012, en la Parroquia el Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los ciudadanos: MERCEDES MARIA GONZÁLEZ DE OCHOA, CLEMENTE JOSÉ GONZÁLEZ MOLINOS y MARIA DEL PILAR GONZÁLEZ DE CARPIO Titulares de las cédulas de identidad Nros. V-1.740.520, V-2.931.991 y V-3.179.440, respectivamente, causahabientes de la ciudadana: VICTORIA MOLINOS DE GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº. V-9.882.224, quien falleció el día 28 de Marzo de 2012, en el Municipio el Hatillo, Estado Miranda. Devuélvanse las presentes actuaciones a la parte interesada a los fines legales consiguientes, previa anotación en el Libro Diario llevado en este Tribunal.- CUMPLASE.-