PRIMERO: ADMITE la inhibición planteada por la Profesional del Derecho ZULAY ZALAZAR, Juez Vigésima Octava (28º) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, en la causa signada bajo el número 28C-S739-15 (nomenclatura del Juzgado de Instancia). SEGUNDO: ADMITEN las pruebas presentada por la Profesional del Derecho ZULAY ZALAZAR, Juez Vigésima Octava (28º) de Primera Instancia en Función de Control de este mismo Circuito Judicial Penal, relativas a: 1.-"...Copia Certificada de la Aceptación de defensa de la ABG. GLORIA PIHNO de fecha 25-02-2016...". 2.- "...Testimonio del DR. JESUS BOSCAN, Juez de la Sala de Violencia Contra la Mujer y la Familia...". y 3.- "...Testimonio del LICENCIADO RAFAEL ROJAS, quien se encuentra en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura..." TERCERO: A los fines de evacuar las pruebas testimoniales admitidas, se fija audiencia oral para el día miércoles 6 de julio de 2016, a las once (11:00am) conforme a lo previsto .....

El noveno y último punto de la impugnación de la demandada, se refiere a la corrección monetaria, en el que sostiene: "Se realiza la corrección monetaria para la diferencia de las prestaciones sociales y sus intereses, desde el 28/02/2011 hasta el mes de diciembre de 2014, y para el resto de los conceptos que se ven afectados por la desmejora salarial desde el 23/01/2012 hasta el mes de diciembre de 2014, tal como se indica en la experticia complementaria". El fallo que se ejecuta del Juzgado Cuarto Superior de este Circuito Judicial, ordena la corrección monetaria de los montos mandados a pagar, desde la terminación de la relación de trabajo para la antigüedad, 28 de febrero de 2011, y desde la notificación de la demandada, para los otros conceptos, 23 de enero de 2012, hasta la fecha del pago, con base a los IPC fijados por el BCV en sus respectivos boletines, excluyendo los lapsos en que el proceso haya estado suspendido por acuerdo de las partes o por motivos no imputables a e.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el por la abogada GLORIA GOMES AGUIRRE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 07 de abril de 2016 dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Todo ello en el juicio incoado por los ciudadanos LEANDRO A. PALACIOS CANELÒN, y DANNY A. PALACIOS UZCATEGUI contra la entidad de trabajo denominada CONSTRUCTORES E COMERCIO CAMARGO CORREA SOCIEDAD ANONIMA

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la entidad de trabajo: ELECTRONICA DE FABRICAS FACTRONICS, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 2 de abril de 1986, bajo el N° 23, Tomo 4-A pro. contra la decisión del Juzgado Séptimo (07°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, del 2-7-2015. SEGUNDO: Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2014-0163 emanada de la Inspectoría del Trabajo en Este del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 02 de diciembre de 2014, que declaró .....

Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados JOSE VIRGINE e ISAURO GONZÁLEZ , actuando en su carácter de apoderados judicial de la parte demandada y actora, respectivamente, contra la sentencia de fecha 03 de marzo de 2016 dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual se declaro PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Todo ello en el juicio incoado por los ciudadanos con motivo del juicio incoado por el ciudadano: MARCOS A. RODRÍGUEZ BORGES, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA

Se dictó sentencia definitiva en la cual se decalró INADMISIBLE LA DEMANDA que por RENDICION DE CUENTAS, incoara el ciudadano SALVATORE CULMONE ROMEO, contra el ciudadano ANTONIO MARQUES PASTOR, por carecer el accionante cualidad para intentar el presente juicio.

En virtud de los razonamientos expuestos y con fundamento a lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 630 ejusdem, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 1.687.500.000,00), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada más las costas de ejecución prudencialmente calculadas por este Tribunal en un 25%, que arroja la cantidad de CIENTO OCHENTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 187.500.000,00). Así mismo se advierte que si la presente medida recae sobre cantidades liquidas de dinero, la misma se practicará por la cantida.....

Declara: Único: Se ordena remitir el presente asunto a la Coordinación Judicial de este Circuito del Trabajo, a los fines que realice las actuaciones administrativas correspondientes para la distribución de esta solicitud al respectivo Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial.

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCESO EN LA ACCIÓN INCOADA por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA GODOY CONDE, titular de la cedula de identidad Nº V- 25.681.927, ni por si, ni por si ni por medio de apoderados judiciales, en contra de la demandada entidad de trabajo OPERADORA MILLENIUM 2008, C.A., en la persona del ciudadano ALVARO ENRIQUE DIEZ MORA en su carácter de DIRECTOR, y al ciudadano ALVARO ENRIQUE DIEZ MORA, ni por si, ni por si ni por medio de apoderados judiciales En consecuencia, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. por el desistimiento del proceso por la inasistencia de la parte demandante a la audiencia preliminar fijada, a tenor del articulo 130 y siguientes de la ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.,

PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto de conformidad con lo consagrado en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, por aplicación supletoria del artículo 67 de la Ley Orgánica Sobre el derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ello con fundamento en la Sentencia Nº 331 de fecha 02 de mayo de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Declara la nulidad de la audiencia preliminar, efectuada el 1 de febrero de 2016, por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial de conformidad con lo consagrado en los artículos 174, 175 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal, por vulneración del artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, en estricta concordancia con el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En este orden, se repone el proceso al estado de realizar nueva au.....