Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual donde se transcribió el nombre y número de cédula de identidad de los solicitantes como YULIMAR MARI LPEZ ROJAS y GULFREDO BERRÍOS ASUAJE, titulares de la cédula de identidad Nros. V-17.558.783 y V-17.476.949, respectivamente debe decir MARILIN COROMOTO PEREZ WIEL y ARNALDO JOSE COELLO PERDOMO, titulares de la cédula de identidad Nros V-15.821.113 y V-15.109.215, respectivamente. Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 11 de agosto de 2010. Cúmplase.-

/Se HOMOLOGA el convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los progenitores de los adolescentes antes mencionados, en fecha 01/09/2010, ante la referida Fiscalía, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente auto, y entréguese a las partes en la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Por ultimo, visto que se cumplieron con los extremos de Ley se ordena su cierre y archivo.

/Se HOMOLOGA el convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los progenitores de los adolescentes antes mencionados, en fecha 14/09/2010, ante la referida Defensoría, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente auto, y entréguese a las partes en la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Por ultimo, visto que se cumplieron con los extremos de Ley se ordena su cierre y archivo.

Se HOMOLOGA el convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los progenitores de los adolescentes antes mencionados, en fecha 28/09/2010, ante la referida Defensoría, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente auto, y entréguese a las partes en la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Por ultimo, visto que se cumplieron con los extremos de Ley se ordena su cierre y archivo.

/Se HOMOLOGA el convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los progenitores de los adolescentes antes mencionados, en fecha 21/09/2010, ante la referida Defensoría, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente auto, y entréguese a las partes en la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Por ultimo, visto que se cumplieron con los extremos de Ley se ordena su cierre y archivo.

Se HOMOLOGA el convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los progenitores de los adolescentes antes mencionados, en fecha 18/08//2010, ante la referida Defensoría, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente auto, y entréguese a las partes en la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Por ultimo, visto que se cumplieron con los extremos de Ley se ordena su cierre y archivo.

/Se HOMOLOGA el convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los progenitores de los adolescentes antes mencionados, en fecha 21/09/2010, ante la referida Defensoría, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídanse por secretaría las copias certificadas del presente auto, y entréguese a las partes en la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, una vez sean consignados los fotostatos respectivos. Por ultimo, visto que se cumplieron con los extremos de Ley se ordena su cierre y archivo.

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas, esta Jueza Unipersonal del Tribunal Sexto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, vista la demanda de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por los ciudadanos RAFAEL IGNACIO PORRAS GONZALEZ y ROSARIO FERNANDEZ DE PORRAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nros. V-3.145.815 y V-3.179.824, respectivamente, en representación de la niña (...), de (...) años de edad, contra el ciudadano HECTOR JOSE SOTO AMAYA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 8.444.111, declara: PARCIALMENTE CON LUG.....

Seguidamente es necesario señalar que en la prenombrada certificación, el Registrador Subalterno señala que no existe gravamen alguna que le haya sido impuesto al inmueble objeto de la presente solicitud, no obstante, más adelante señala que pesa actualmente sobre el apartamento de marras una medida de prohibición de enajenar y gravar, según se desprende de la circular No. 0230-875 emanada de la Dirección General del Servicio Autónomo de Registro y Notarias (SAREN) de fecha 14/12/2009, la cual fue recibida en dicha oficina en fecha 14/12/2009 y agregada al Cuaderno de Comprobantes bajo el No. 52 folios 90 al 91 del Cuarto Trimestre del año 2009, lo cual a entender de esta Juzgadora representa un gravamen vigente que impide la tramitación sumaria de la presente solicitud tal como se desprende de la lectura lacónica y simple del artículo 637 eiusdem, de manera que esta Juzgadora al comprobar que el período necesario para verificar la existencia de gravámenes no se cumple en su totalidad,.....

Como consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarando: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN en el procedimiento por Solicitud del Beneficio de Jubilación, interpuesta por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO RIVAS LARA y JESUS RAMÓN BLANDÍN, contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), plenamente identificados en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Notifíquese al Ciudadano Procurador General de la República y Déjese Copia Certificada de la presente Decisión, la cual se publica en esta fecha a los fines estadísticos e informáticos.