Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ha decidido: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada MARIA ANTONIETA MARQUEZ, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 16 de Julio de 2009, conforme a la motivación expuesta en el presente fallo. SEGUNDO: En consecuencia Se Niega el decreto de la MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO solicitada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil BANPLUS BANCO COMERCIAL C.A., en el proceso de COBRO DE BOLÍVARES que sigue contra la Sociedad Mercantil PINJOY´S FANTASY C.A., y del ciudadano JORGE IVÁN LÓPEZ MURIEL. TERCERO: Dada la natural.....

Por las razones expuestas, este tribunal superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud de EXEQUÁTUR interpuesta por la ciudadana CARMEN CECILIA MORELO contra el ciudadano REGINALDO LÓPEZ BARONA. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada. Notifíquese. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los (04) días del mes de noviembre del dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.

En virtud de lo anteriormente expuesto, éste Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION REALIZADA, POR LAS PARTES, EN LOS MISMOS TÉRMINOS SUSCRITO POR ELLAS, ciudadanos DERVIS FAUDITO RODRIGUEZ y ANDYS MARIELYS SALAS CASTRO, en su carácter de Apoderada Judicial de la Parte actora ciudadana MARIA PASTORA GIL., y por la parte demandada, ciudadano CARLOS HENRIQUE PRADO HERRERA, asistido por el abogado ALFREDO ASCANIO PEREIRA, en fecha 29 de septiembre de 2009, por ante la Unidad de Recepción de Documentos del Circuito Judicial Civil del Área Metropolitana de Caracas, y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

Por recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial (URDD), anótese en los libros respectivos, acéptese y désele entrada. Visto el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar presentado por la abogada AMBAR JULEIDY SÁNCHEZ FERNANDEZ, en su carácter de Defensora de los Derechos de los Niños, Niñas y de los Adolescentes, en el Municipio Sucre, estado Miranda, debidamente acreditada bajo el Nro. 115, a petición de los ciudadanos DANIEL ALFREDO ROJAS CONTRERAS y JACKELINE HERNANDEZ HERRERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-11.933.864 y V.-12.411.661, respectivamente, a favor del niño, de siete (07) años de edad; esta Sala de Juicio, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y en consecuencia, HOMOLOGA en los mismos términos expuestos por las partes, el presente Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, todo de conformidad con lo esta.....

Por recibido de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial, verifíquense los registros, acéptese y désele entrada. Visto el anterior CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la Abogada ROMENIA RINCON ANDRADE , en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos AREXZA DINARIN WIHER BLANCO y FRANK CARLOS ESCALONA ALAVARADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.-14.965.667 y Nº V.-13.463.425, respectivamente, a favor de sus hijos, de once (11) y nueve (09) años de edad; este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio N° 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA d.....

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran.

este Tribunal lo ADMITE por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa en la Ley. En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Expídanse por secretaría las copias certificadas que se requieran. Asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

Visto el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por el abogado JUAN CARLOS ESTRELLA, en su carácter de Defensor Público Nro. 025, del Municipio Libertador, a solicitud de los ciudadanos ORLANDO JOSE ROA UZCATEGUI y JESSIKA NAYRIM LACRUZ ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.675.943 y V-21.438.415, respectivamente, a favor de sus hijas ORIACNIS YECSIMAR y NEXYMAR ORIANA, de dos (02) años de edad y dos (02) meses de edad, respectivamente; esta Sala de Juicio, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y en consecuencia, HOMOLOGA en los mismos términos expuestos por las partes el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a las partes solicitantes, para que consignen los fotostatos necesarios del referido asunto, un.....

Visto el acuerdo suscrito por los ciudadanos YOMARA YUMILCA MENDEZ BOLIVAR y YORMAN EDUARDO COVA REY, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nº V-18.369.849 y V-14.584.245, respectivamente, en fecha 30 de octubre de 2009, en la cual convinieron en relación a la Obligación de Manutención del niño. Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ADMITE dicho convenimiento de Fijación de obligación de Manutención suscrito por las partes, a favor de su hija, por no ser el mismo contrario al interés superior de ésta. Ahora bien, en virtud de que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, acuerda HOMOLOGAR dicho convenimiento de Obligación de Manutención, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Igualmente, se acuerda expedir por secre.....