En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL NUMERAL 3 DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL. SEGUNDO: SIN LUGAR la CUESTIÓN PREVIA CONTENIDA EN EL NUMERAL 6 DEL ARTICULO 346 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, por contener el libelo acumulación prohibida de pretensiones y no cumplir con los ordinales 4, 5, y 6 del artículo 340 ejusdem. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas de la incidencia.

PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por la ciudadana MARÍA ANTONIA PARRA MALDONADO contra la ciudadana MERCEDES MARÍA GENATIOS SALOMÓN, en virtud de haber transcurrido más de siete (07) años sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento.-

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de INTERDICTO CIVIL incoado RURALCA S.A. contra PEDRO MUENTES, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

Por tales razones expuestas, este juzgador concluye que en este proceso, no se ha verificado ninguno de los supuestos establecidos en el artículo 267 del Código reprocedimiento Civil, para que pueda operar la perención de la instancia, en cuya virtud se niega el decreto de perención de la instancia solicitado por la parte demandada.