Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal HOMOLOGÓ CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, suscrito por los ciudadanos DAVID JAVIER VERARDI ROJAS Y XIOMAR CAROLINA SILVA TERÁN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-21.071.425 y V- 20.302.028, respectivamente.

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal HOMOLOGÓ EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, conforme a lo previsto en los artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presentado por la ciudadana LADY MAR BARRETO PÉREZ, Defensora de Niños, Niñas y Adolescentes, Acreditación N° 317, adscrita a la Defensoría Integral Comunitaria Cacique Catia, actuando en interés superior de los niños ----de edad, respectivamente, y a solicitud de los ciudadanos MARIOSKA BEATRIZ RANGEL MORILLO y EDUARDO JOSÉ FERNANDEZ ANDRADE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-19.938.926 y V- 18.913.633, respectivamente.

Vista el acta que antecede, mediante la cual se dejó constancia de la realización de la audiencia preliminar de la fase de mediación se deja constancia de la comparecencia de la parte actora ciudadana MARIA AUXILIADORA ARAQUE ANDRADE. Asimismo como la comparecencia de la parte demandada ciudadano RUBEN ENRIQUE UGUETO RODRIGUEZ, de quienes una vez reunidos con la ciudadana Juez de este Despacho Judicial llegaron a un Acuerdo Definitivo (Parcial).". En consecuencia, esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de dicha acta en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 27/06/2013 emanada del Juzgado Décimo Séptimo (17) de Primera instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se modifica de la decisión dictada por el Juzgado del Décimo Séptimo (17º) de Primera instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas; TERCERO: Se declara parcialmente con lugar la reclamación interpuesta por las parte actora y demandada respectivamente en contra de la experticia complementaria del fallo, por lo que la demandada deberá cancelar a la actora las cantidades establecidas en la parte motiva de la pre.....

declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana DORYS ESPERANZA OLIVARES TÚA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad Nº: V- 9.845.717, contra el ciudadano JOSE FRANCISCO DIAZ TORREALBA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº: V- 5.970.469.- En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído en fecha 27 de abril de 1991, por ante el Registro Principal de la Parroquia Sucre, del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal como se evidencia de acta de matrimonio Nº 174.- Así se establece. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIDO//Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de Justificativo de Testigo (Carga Familiar), presentada por la ciudadana VALERIA BETZABETH ECHENIQUE VILLARROEL, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.760.587 y la declara TERMINADA, en consecuencia, ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO del presente asunto y su desincorporación del archivo sede, de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, cumplidas como fueron las formalidades de Ley, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de CARGA FAMILIAR y en consecuencia se declara a la niña ***, de cuatro (04) años de edad, carga familiar del ciudadano MARQUEZ ALFREDO MENDOZA BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 15.931.281. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados, de conformidad con los artículos 11 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO de la presente causa. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Décima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, acuerda DECLARAR SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de enero de 2014, por el profesional del derecho CESAR A. MIRABAL MATA, en su carácter de defensor privado del ciudadano ARTURO FERNÁNDEZ VÁSQUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 6 de enero de 2014, por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...Declara SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA INTERPUESTA POR LA DEFENSA...". Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal, el presente cuaderno de incidencias. La Juez Presidente Dra. Sonia Angarita La Juez Ponente Dra. Gloria Pinho .....

V DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Defensora Pública Septuagésima Primera (71º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del el ciudadano MEJIAS MARCANO WILFREDO MANUEL, en contra de la decisión de fecha 12 de junio de 2012, dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal. ASI SE DECIDE. Regístrese y publíquese .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Publica Sexagésima (60º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, de los ciudadanos JUAN JOSÉ RONDON y FREDDY ROMERO, en contra de la decisión de fecha 16 de enero de 2014, dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a los imputados JUAN JOSÉ RONDON, por la presunta comisión del delito de ASALTO DE TRANSPORTE PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal y USO DE FACSIMIL previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley.....