esta Jueza Unipersonal Nro. XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Nacional de Adopción Internacional de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada. Expídanse por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguense a las partes interesadas a los fines legales consiguientes.

Esta Juez Unipersonal N° XIV de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; procede a HOMOLOGAR el presente DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; expídanse por secretaría las copias certificadas; así mismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesarios por la parte interesada. Y así se establece.-

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, de la incidencia surgida en el juicio que por Cobro de Bolívares, sigue la compañía BANCO CONSTRUCCIÓN C.A., contra la sociedad mercantil DOBIE CENTER C.A. y los ciudadanos YUBERIN ZAMBRANO LOPEZ y JESUS MAZA PONCE. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, de la apelación interpuesta por la abogada Alirolaiza Bastardo, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, compañía BANCO CONSTRUCCIÓN C.A, contra el auto de fecha 23.04.1997 (f. 157), dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, y en estricto acatamiento del criterio de nuestro Máximo Tribunal de Justicia anteriormente trascrito, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

por cuanto quien suscribe considera que no ha sido probado en modo alguno que la falta de pago que alega la parte accionante represente una cesación de pagos, requisito necesario para la procedencia de la demanda de quiebra, resulta forzoso para este Juzgado declarar Inadmisible la demanda. Así se decide. A los fines de la interposición del recurso de apelación, el lapso comenzará a correr una vez conste en autos la notificación de la parte actora.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

Por cuanto de la revisión de las actas procesales se evidencia que el abogado en ejercicio Juan Carlos Fuenmayor, compareció personalmente y presentó escrito de fecha 19 de Octubre de 2009, con la cual desiste de la presente solicitud procediendo en su carácter de apoderado judicial de los solicitantes en el caso que nos ocupa, y que de la revisión efectuada a las actas que conforman el presente Expediente, especialmente, el poder que le fuera otorgado a dicho apoderado, en fecha 20 de Mayo de 2009, por ante la Notaría Pública Quinta del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, anotado bajo el Nº 19, Tomo 19 de los Libros de Autenticaciones llevados por ante dicha Notaría, del cual se constató que aquel no tiene facultad expresa para efectuar tal desistimiento, conforme lo dispone el Artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este sentenciador mal podría dar por consumado el desistimiento presentado por la representación judicial de los solicitantes, en virtud de.....

Se declaró como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JOSÉ ANTONIO SULBARAN MORENOa los ciudadanos NELSON JOSÉ SULBARAN y SILVIA MARGARITA MORENO DE SULBARAN, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-4.264.351 y V-6.355.469, respectivamente. ASÍ SE DECIDE.-

resulta forzoso concluir que habiendo transcurrido en el presente caso más de tres años a contar desde la fecha en que se instó a la parte interesada a consignar el poder para emitir el pronunciamiento respecto de la homologación o no del desistimiento planteado, hasta la presente fecha, debe impretermitiblemente declararse la PERDIDA DEL INTERES EN EL PRESENTE ASUNTO y como consecuencia de ello terminado el asunto, ordenándose el archivo del presente expediente.

IV. DISPOSITIVA En fuerza de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN CONTINUAR CON LAS RESULTAS EN LA PRESENTE CAUSA, del juicio que por Ejecución de Hipoteca sigue la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA C.A. contra la sociedad mercantil PARCELAMIENTO Y URBANISMO C.A. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, de la apelación de fecha 03.02.1992 (f, 162), interpuesta por el abogado José Gabriel Sarmiento Sosa, apoderado judicial de la parte actora, compañía BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, contra la sentencia de fecha 19.12.1991 (f.158 y f.159), proferida por el entonces Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado.....