Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano MARCOS EMISAEL PEÑA SALINAS y la sociedad mercantil RESTAURANT EL HATO, C.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la empresa IPCCIAMI, C.A., al ciudadano EDUARDO LUGO. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cinco (05) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014). Años 203° y 155°

"......... DISPOSITIVA En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO OCTAVO (38) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR RECURSO EXTRAORDINARIO DE INVALIDACION DE SENTENCIA interpuesto por los ciudadanos JESUS ENRIQUE LUEGO BALLESTEROS Y JUAN MARQUEZ CAÑIZALEZ venezolanos, titulares de las cedulas de identidad 5.803.656 y 1.896.035 respectivamente actuando como Director Gerente de Comercialización el primero de los nombrados y Director Gerente de Administración el segundo de los nombrados de la Sociedad Mercantil COSMEDICAL SUMINISTROS C.A., debidamente asistidos por los abogados AURA GARCIA MEDRANDA y ELICEO REINALDO OLIVIER profesionales en ejercicio de este domicilio inscritos en el Inpreabogado bajo los números 71.635 y .....

PRIMERO: INADMISIBLE LA ADHESIÓN a la apelación interpuesta por la representación judicial del ciudadano Aquiles Rafael Salas Jiménez. SEGUNDO: INADMISIBLE la apelación interpuesta por la parte codemandada Centro Medico de Caracas S.A. contra la decisión de fecha 03 de diciembre de 2013, dictada por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REVOCA al auto de fecha 12 de diciembre del 2013 emanado del Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas mediante el cual OYE el recurso de apelación interpuesto. No hay condenatoria en costas.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Prescripción alegada por la demandada en cuanto a las prestaciones sociales reclamadas y SIN LUGAR lo reclamado con base a dichos conceptos expuestos en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: SIN LUGAR la Prescripción alegad por la demandada respecto de la Pensión de Jubilación y SIN LUGAR lo reclamado con base a dicho concepto. TERCERO: SIN LUGAR la Prescripción alegad por la demandada respecto del cobro de Indemnizaciones por Infortunio laboral y PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada por Cobro de Indemnizaciones derivadas de Infortunio laboral, interpuesta por el ciudadano EDINSON MORILLO DATICA, contra la sociedad mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A., (PDVDSA), plen.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa "REPRESENTACIONES NOLVER, C.A.", y la ciudadana MARIBEL CONTRERAS, titular de la cédula de identidad N° 12.385.866, por la cantidad de SETECIENTOS VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON 56/100 (BS. 728.481,56), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Este Juzgado acuerda copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 numeral 3ero de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; instando a las partes a consignar las copias simples correspondientes a los fines de su certificación. Se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la public.....

en consecuencia este Juzgado, a los fines de evitar reposiciones inútiles y salvaguardar el derecho a la defensa de las partes, así como el debido proceso, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: La reposición de la causa al estado en que se encontraba para la fecha 20 de febrero de 2014, en consecuencia se anulan las actuaciones cursantes a los folios 102 y 103, del presente expediente y se ordena la remisión del mismo al Juzgado sustanciador, a los fines legales consiguientes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los cinco (05) días del mes de marzo de dos mil catorce (2014). Años 203º y 155º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.

"... En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ASOCIACIÓN CIVIL VALLE ARRIBA ATHLETIC CLUB y la accionante la ciudadana SEFERINA PADRON, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Asimismo, se acuerda la devolución de las pruebas aportadas por las partes en el presente asunto, de igual forma se ordena expedir copias certificadas del presente escrito transaccional y del auto que la homologa, instando a las partes presentar las copias simples para su respectiva certificación, en consecuencia, se ordena el cierre informático y archivo definitivo del expediente. ASI SE ESTABLECE, CÚMPLASE LO ORDENADO..."

este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, siendo su artículo 19 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo de Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, en tal sentido una se ordena a dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre informático y archivo del expediente. CÚMPLASE.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD opuesta por la accionada PELUMANIA Y/O INVERSIONES WAGI, SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que incoara la ciudadana EDITH DEL CARMEN HURTADO, en contra de la empresa PELUMANIA Y/O INVERSIONES WAGI, C.A. por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, Plenamente identificadas Segundo: No hay condenatoria en costas