esta Juez Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el Ofrecimiento de Obligación de Manutención, intentado por el ciudadano SAMIR ALEJANDRO MEKEL BATH, en representación de su hijo de su hijo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE, en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano GERONIMO ANTONIO RICARDI, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE, en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO LUQUE BARON, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE, en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano FRANCISCO MIRANDA RAMOS, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE, en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano MAXIMINO ANTONIO ÁLVAREZ RENGIFO, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara el ABANDONO DE TRAMITE, en la presente acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano DAVID CATALINO MATA, y así se decide. Archívese el expediente sustanciado en la oportunidad correspondiente.

Vistas y revisadas las actas procesales que conforman el presente asunto, en especial la diligencia presentada en fecha 29/09/2009, por el ciudadano ULISES GREGORIO GONZALEZ PEREZ, debidamente asistido de abogado; este Tribunal en atención al pedimento esgrimido en la citada diligencia, evidencia el error material suscitado en la sentencia dictada en el presente asunto en fecha 08/12/2008 al colocar el número de cédula de identidad de la ciudadana YRALI DEL CARMEN DIAZ RODRIGUEZ como V-5.874.423, siendo lo corrector colocar V-5.874.429; por ello, este Juez Unipersonal VI del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, ordena subsanar el error material suscitado en la resolución de fecha 08/12/2008, en el sentido de que el número de cédula de identidad de la ciudadana YRALI DEL CARMEN DIAZ RODRIGUEZ, correcto y válido es V-5.874.429. Téngase el presente .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de la parte demandada en fecha 29 de junio de 2009, contra el fallo dictado en fecha 22 de junio de 2009 por el Tribunal Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a la entrega de un inmueble identificado con el numero diecinueve raya dos (Nº 19-2), ubicado entre las esquinas de San Isidro y San José del Ávila de esta ciudad de Caracas, en jurisdicción de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de costas de conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedim.....

En consecuencia, analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenio con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. Líbrese oficio dirigido a la Oficina de Atención al Público a los fines de remitirle el mencionado oficio. A.....

este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicho convenio y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuesta por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenio con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. Líbrese oficio dirigido a la Oficina de Atención al Público (OAP) a los fines de remitirle el mencionado oficio. Años: 199° de la Independencia y .....