En el día de hoy, 06/02/2013, este Tribunal declara CON LUGAR la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana CARLINA JOSEFINA LOPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-6.649.119, asistida por la abogada MARJORIE RONDON MENDOZA, Defensora Pública Vigésima Segunda de Protección, contra el ciudadano DARWIN JIMENEZ MOGOLLON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.774.701, a favor del niño (Se omiten datos por disposición de la Ley) , de conformidad con lo establecido en el Artículo 400 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En el día de hoy, 06/02/2013, este Tribunal declara CON LUGAR la demanda de COLOCACIÓN FAMILIAR, incoada por la ciudadana MARA ARCANGEL PINTO DE HUNG, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-4.825.190, representada judicialmente por la abogada JANNIS PEDROZA, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 84.690, contra el ciudadano LEONARDO JOSE GOMEZ BERTI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.766.861, a favor de la adolescente (Se omiten datos por disposición de la Ley), de conformidad con lo establecido en el Artículo 400 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

IV DISPOSITIVO Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 04 de abril de 2002, por el abogado Maximiliano Najul, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.341, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (siendo hoy, Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), en fecha 21 de marzo de 2002. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada en los términos expuestos en el presente fallo. TERCERO: Se condena en costas al recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA en el presente juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, sigue el BANCO PRINCIPAL S.A.C.A., contra los ciudadanos EFRAIN JOSÉ PINTO y LOURDES REQUENA DE PINTO, PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso. De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes.

DISPOSITIVA Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de la Partida de Defunción de fecha 21 DE NOVIEMBRE DE 2004 inserta bajo el N° 2004 de los Folio 02 Vto, Libro DEF, AÑO 2004. Libros de Defunciones llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador, así como el llevado por el Registro Principal del Distrito Capital, consignada al efecto. En consecuencia, donde dice: "...DEJA UN HIJO DE NOMBRE RAFAEL JONAS", debe decir y leerse: "... NO DEJA HIJOS...", quedando así rectificada el ACTA DE DEFUNCIÓN antes señalada. En tal virtud, remítase copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio tanto al Registrador Principal del Estado Miranda, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Libertador, al Registrador Principal del Distrito Capital y al Consejo Nacional Electoral, para dar.....

SE AUTORIZÓ A LOS CIUDADANOS DAVID PINO y LUIS PINO, a CADA UNO RETIRAR EL CINCUENTA POR CIENTO QUE LES CORRESPONDE EN LA CUENTA DE AHORRO APERTURADA A SU NOMBRE, EN VIRTUD DE QUE AMBOS YA ADQUIRIERON LA MAYORIDAD.

Se dictó sentencia mediante la cual se acordó la Remisión al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial del presente asunto con el objeto que tramite lo conducente, por lo cual se acordó oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial (U.R.D.D.), a los fines de su itineración y distribución al referido Juzgado, todo de conformidad con el criterio sostenido por el Tribunal Superior de este Circuito Judicial mediante sentencia de fecha 12-03-2012 con ponencia de la DRA. ROSA REYES REBOLLEDO, donde pone de manifiesto que la competencia funcional en todos los casos de Intimación de Honorarios Profesionales, es del Juez o Jueza de juicio .

Se publicó sentencia mediante la cual se homologa la transacción presentada por las partes

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; HOMOLOGA el presente acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA, se ordena agregar a los autos el presente escrito. Igualmente, se dará por terminado este procedimiento ordenando el archivo y cierre informático del expediente. Así se Establece La Juez ABG. CARMEN BEATRIZ SEGURA La Secretaria Abg. María Veruschka Dávila

en consecuencia este Juzgado vista que los conceptos reclamados en la demanda, son reconocidos en la transacción, y que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, le imparte la homologación, con respecto a los mismos, dándole efecto de cosa juzgada. Se insta a las partes a solicitar los escritos de promoción de pruebas y anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar. LA JUEZ EL SECRETARIO NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARCIAL MECIA