Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción del Estado Guárico, procediendo en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano Alberto Antonio Aponte Cortez en contra del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con sede en la ciudad de Calabozo, todo con base al ordinal 4to y 5to del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Revisada como ha sido la presente pieza jurídica, contentiva del Juicio que por INTIMACIÓN intentó el Abogado YUNIOR RAFAEL CEBALLOS PINTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.296.144, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.600, en su carácter de endosatario del ciudadano JOSÉ EUCLIDES PAEZ, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.570.239, contra el ciudadano MAXIMO DOMINGUEZ COSTA, quien es extranjero, mayor de edad, comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° E-642.724, y de este domicilio, y vista igualmente la diligencia contentiva de la SUBROGACION contemplada en nuestra Ley sustantiva, en el Artículo 1.298 del Código Civil, el Tribunal le da su aprobación y procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y ordena su Homologación, dando por terminado el presente juicio. Así mismo, hágasele entrega a la parte demandante, Abogado YUNIOR RAFAEL CEBALLOS PINTO en su carácter de endosatar.....

DECLARA: Que al penado ERNEY DE JESÚS MOLINA MAYA, se le ha redimido de su condena, un tiempo de: CUATRO (4) MESES y SIETE (7) DÍAS, que sumados al tiempo de UN (1) AÑO, CUATRO (4) MESES y VEINTE (20) DÍAS, el cual llevaba detenido hasta el día 6-12-2006, fecha ésta cuando se le practicó el último cómputo de pena (fs.134-138) más el tiempo que lleva detenido desde esa fecha hasta el día de hoy, esto es, de TRES (3) MESES, nos da un tiempo total de reclusión con pena redimida de: UN (1) AÑO, ONCE (11) MESES y VEINTISIETE (27) DÍAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal; faltándole por cumplir de la pena de: DOS (2) AÑOS, CINCO (5) MESES, SIETE (7) DÍAS y DOCE (12) HORAS DE PRISIÓN, un tiempo de: TRES (3) MESES, NUEVE (9) DÍAS y DOCE (12) HORAS, que cumplirá definitivamente en fecha: 16-6-2007, a las 12:00 horas del mediodía (m.).

Por todo lo anteriormente expuesto este tribunal Tercero de Juicio actuando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda: PRIMERO: Decreta el Sobreseimiento de la causa de conformidad el Artículos 318 ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con el Artículo 45 y 48 ordinal 7° todos del Código Orgánico Procesal Penal y el cese de todas las obligaciones impuestas a la acusada BETTY JOSEFINA CASTILLO, venezolana, de 36 años de edad, nacida en Zaraza, Estado Guárico, en fecha 15-10-1967, casada, de oficios del hogar, residenciada en el Sector Brisas del Valle, Calle 3, Casa S/N, al lado de la Iglesia Evangélica, Tucupido, Estado Guárico, hija de Rosa Guzmán y José Alberto Castillo. SEGUNDO: Se ordena el cese de todas las obligaciones y medidas de coerción personal que le fueron impuestas a la mencionada acusada. Líbrese el correspondiente oficio al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal informá.....

se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

PRIMERO: PARCIALMENETE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Edgar David Sayas Figueroa, José Ramón Pérez y Delfín José Aponte Zamora, titulares de las cédulas de identidad N° 11.092.627, 9.887.027 y 16.713.940 en contra de la empresa MATINELCA C.A.,

De tal suerte que, en aplicación de la norma transcrita, y de los criterios jurisprudenciales invocados, y siendo que el fallo contra el cual se interpuso la casación como medio de impugnación, resolvió un recurso de apelación contra autos dictados en fase de ejecución de sentencia, conforme a lo preceptuado en el artículo 186 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le es forzoso a este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, negar como en efecto NIEGA EL RECURSO DE CASACIÓN presentado por el Abogado JOSE RAFAEL RODRIGUEZ RIVAS. Y así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida de fecha 05 de Febrero de 2007, proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, en consecuencia se ordena a dicho tribunal ADMITIR LA DEMANDA por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por los ciudadanos Francisco Javier González, Juana Josefina Guaran y Miguel Ángel Higuera contra Operadora Tucupido C.A, Gobernación del Estado Guarico, Operadora del Llano C.A, Constructora Pedeca C.A, y Construcciones Pavimentaciones e Inspecciones Copavinca C.A.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Juan José Pino de la Rosa. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veinticuatro (24) de Enero del año 2.007 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida de fecha 05 de Febrero de 2007, proveniente del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guarico, con sede en la ciudad de Valle de la Pascua, en consecuencia se ordena a dicho tribunal a ADMITIR LA DEMANDA en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por las ciudadanas Karina Reyes Parra, María Martha Méndez Hernández y María Lucy Madona Machado contra Operadora Tucupido C.A, Gobernación del Estado Guarico, Operadora del Llano C.A, Constructora Pedeca C.A, y Construcciones Pavimentaciones e Inspecciones Copav.....