Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, que interpuso la ciudadana MAIRETT REYES ROMERO contra la empresa "MATSUSHITA PHONES, C.A" ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a éstas últimas al pago de TRES MIL QUINIENTOS CON CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES FUERTES CON 44/100 Bs. F 3.500,44 más lo que resulte por los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales, de mora e indexación o corrección monetaria, para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad con lo previsto en el Articulo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con un único perito, el cual será de.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO, en consecuencia se condena a la demandada al pago de los conceptos y cantidades señalados en la parte motiva del presente fallo. Igualmente se ordena una experticia complementaria del fallo a fin de calcular la indexación judicial e intereses moratorios conforme a los parámetros señalados en la parte motiva del fallo.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la incidencia de tacha de documento interpuesta por el actor.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano ORLANDO APOLINAR SUÁREZ, contra de la demandada OLD RANCH ambos plenamente identificados.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-

III DECISIÓN Por los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo, este JUZGADO CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: CONFESA a la parte demandada THE PELIKAN FLIGTH SCHOOL, C.A., a quien el ciudadano JOSE HOSPEDALES prestó servicio como Administrador. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido y en consecuencia, la demandada deberá incorporar al trabajador en su puesto de trabajo en las mismas condiciones en que se desempeñaba para el momento del ilegal despido, es decir, en el cargo de Administrador y con una jornada de trabajo 9:00 a.m. a 6:00 p.m. así como cancelar los salarios dejados de percibir durante el procedimiento, los cuales se computarán desde el 03 de Marzo de 2009, fecha en que se .....

artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el referido acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del segundo y último pago acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

Vista la diligencia suscrita en fecha 01 de Abril de 2008, por el ciudadano ALFREDO SIERRA, debidamente asistido la abogada MARIA SUAZO, inscrita en I.P.S.A. N° 63.410, mediante la cual desiste del presente procedimiento, en consecuencia, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento, de igual manera se acuerda expedir por secretaría copia certificada de todo el expediente, dejándose constancia que las mismas serán certificadas una vez la parte interesada consigne los fotostátos correspondientes, se da por terminado, se ordena el cierre informático y el archivo definitivo del presente asunto.-

Vista la diligencia suscrita en fecha 01 de Abril de 2008, por el ciudadano ALEXIS ENRIQUE CHACON BERMAN, debidamente asistido por el abogado JORGE LA ROTTA, inscrita en I.P.S.A N° 98.007, mediante la cual desiste del presente procedimiento, en consecuencia, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en consecuencia, imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento, todo en el juicio incoado por ciudadano ALEXIS ENRIUE CHACÓN BERMAN contra la empresa BRAHMA DE VENEZUELA C.A., se da por terminado, se ordena el cierre informático y el archivo definitivo del presente asunto.-

“…En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO Embargado Preventivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 593 del Código de Procedimiento Civil, los derechos litigiosos que le correspondan al ciudadano RODOLFO EMILIO SPOSITO CENTOFANTI, titular de la cédula de identidad N° V-13.161.469, por concepto de Prestaciones Sociales, Intereses de Prestaciones Sociales, Despedido Injustificado e Indemnización Sustitutiva de Preaviso, cuyos montos se encuentran determinados en la presente acta; en el expediente N° AP21-L-2008-000455, que cursa por ante el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano RODOLFO EMILIO SPOSITO CENTOFANTI contra CALZADOS DUKESI C.D. C.A., garantizando y resguardando los derech.....

En mérito de todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de octubre de 2008, por la ciudadana MARÍA FÁTIMA FERREIRA DE SOUSA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 11.555.660, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO QUINTERO MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número V- 6.863.267 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 70.412. SEGUNDO: SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, el .....

"...este Juzgador haciendo uso del criterio jurisprudencial antes trascrito, observa que es necesario restablecer el orden jurídico infringido, ya que de proseguir con el proceso se estaría vulnerando tajantemente el derecho a la defensa, garantía constitucional que ha de imperar como debido proceso conforme al dispositivo normativo que prevé el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y es por ello que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD conforme a lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, de la designación de la ciudadana VASYURI VASQUEZ YENDYS, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.855, como defensora ad-litem de la demandada, ciudadana IRISMAR MAYORKA RINCON DIAZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.836.537, y consecuentemente ordena la REPOSICIÓN de la presente causa al es.....