Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la pretensión mero declarativa incoada por el ciudadano WILMER YSIDRO ESTUPIÑAN GARCIA contra el ciudadano ANTONIO JAVIER MARTINEZ RODRIGUEZ. Publíquese y Regístrese. Notifíquese a las partes del pronunciamiento del fallo. Líbrense las boletas.

Se dictó sentencia Negando la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar peticionada por la parte actora toda vez que para el decreto de una medida cautelar, se requiere el cumplimiento de los requisitos exigidos por nuestro legislador patrio (artículo 585 de Código de Procedimiento civil), debiendo el solicitante de la cautelar acompañar los medios de prueba que lleven al Juez a la convicción de que existe efectivamente la presunción grave del peligro de infructuosidad del fallo así como el daño que la parte contra quien se pretende la medida pueda causar al requirente de la misma, no bastando la sola afirmación de tales circunstancias ni la existencia de presunción de demora del juicio; verificándose en el caso que nos ocupa que la parte actora se limitó a señalar la presunta existencia de una presunción grave del derecho que se reclama y el riesgo manifiesto de quedar ilusoria la ejecución del fallo, sin establecer de donde nacen tales circunstancias,

En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores, en concordancia con lo pautado en los artículos 10 y 11 del Reglamento, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público, por lo que se HOMOLOGA la transacción dándole efecto de Cosa Juzgada, y se declara concluido el presente procedimiento, ordenándose el cierre informático y el archivo del expediente.

este Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte oferente en la presente oferta de pago, las cuales se desprenden de copia instrumento poder autenticado consignado al folio 3 al 6 de autos, y por cuanto la referida transacción no vulnera los derechos de la extrabajadora JAQUELINE LA CRUZ NUÑEZ NAVARRO le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por CINCUENTA Y UN MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL BOLIVARES CON SETENTA Y TRES CENTIMOS (Bs.51.843,73), de un monto inicialmente ofertado de Bs. 51.843,73, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el primer aparte del .....

acordó la suspensión solicitada por los apoderados de la empresa Corpoelec en juicios llevados por dicha Sala de nuestro máximo Tribunal, a los fines de facilitar el proceso de la intervención de la empresa Corpoelec y siendo ésta última parte demandada en la presente causa, en consecuencia se acuerda suspender la presente causa a partir de la presente fecha y por el lapso de ciento ochenta (180) días. Y así se decide.-

en consecuencia vista la solicitud realizada por la apoderada judicial de la parte oferente, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciable ni normas de orden público la HOMOLOGA, dándole efecto de cosa juzgada. Y así se establece.

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a la parte oferente a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto.

en consecuencia este Juzgado vista que la misma no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, la homologa, dándole efecto de cosa juzgada; asimismo se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21, numeral 3, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para lo cual se insta a la parte oferente a consignar las copias simples de la transacción y del presente auto.

Se dictó sentencia en el presente caso.

Se dictó sentencia en el presente caso