Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley UNICO: Declara con lugar el recurso de apelación presentado por la ciudadana Jessica Volweider, Defensora Pública Octava con Competencia Especial sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Defensora del ciudadano Marco Antonio Piñango Flores, titular de la cedula de identidad N° V-20.329.773, contra la sentencia dictada el día 9 de mayo 2012, publicado su texto integro el mismo día, mes y año por el Juzgado Segundo en Función de Juicio de Violencia contra la Mujer, mediante la cual fue condenado el ciudadano antes iden 4tificado a cumplir la pena de 15 años de prisión por la comisión del delito de Abuso sexual a adolescente con penetración, previsto y sancionado en el artículo 260 de.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala N° 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Trigésimo (30°) del Área Metropolitana de Caracas, Abg. MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, en su carácter de Defensor del ciudadano LUIS ANTONIO BRICEÑO, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Abril del 2013, por el Juzgado Vigésimo Primero DE Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...DECRETA contra el ciudadano LUIS ANTONIO BRICEÑO... MEDIDA PREVENTIVA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en los numerales 1, 2 parágrafo primero d.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección Penal de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana VIRGINIA RAMOS, en su condición de Defensora Pública N° 10° del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), en contra de la decisión dictada en fecha 13 de mayo de 2013, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia, en funciones de Control, de esta misma Sección y Circuito Judicial Pena. SEGUNDO: la procedencia de los escritos interpuestos, será resuelta dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación de este auto, tal como lo establece el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Vistas las actuaciones que anteceden, este Tribunal observa, que el presente expediente se encuentra debidamente TERMINADO, en consecuencia, este Juzgado ordena su remisión a la División de los Archivos Judiciales a los fines de su archivo definitivo. CÚMPLASE

Para que a la Coordinación de Secretarios y la Presidencia de este Circuito le sea posible suministrar la información requerida, se le informa que la causa objeto de la información es la identificada con el No. AP21-l-2009-0003698, que desde el dia 30-07-2009, fue sustanciada por el Juzgado 9º de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, hasta el dia 17-12-2009. Posteriormente la causa pasó al conocimiento del Juzgado Tercero de Juicio de Primera Instancia de este Circuito Judicial, quien recibe el expediente en fecha 12-01-10 y se desprende del expediente en fecha 08-10-12, en virtud de recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fondo. Seguidamente el juicio al que hacemos referencia pasó al conocimiento del Juzgado Superior Septimo del Trabajo de este Circuito Judicial hasta el dia 21-02-13, fecha en la cual quedó definitivamente firme la sentencia de fondo. En tal sentido se ordena librar oficio a la Coordinación de Secretarios de es.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de este juicio y declina la competencia en un Tribunal de Primera Instancia Civil Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial, a quien se acuerda remitir el expediente una vez quede firme la presente decisión. Asimismo, táchese la foliatura de los recaudos consignados a fin de mantener la secuencia correlativa del presente expediente.

En fuerza de las anteriores consideraciones, éste Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad se declara INCOMPETENTE para el conocimiento de este juicio y declina la competencia en un Tribunal de Primera Instancia Civil Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial, a quien se acuerda remitir el expediente una vez quede firme la presente decisión. Asimismo, táchese la foliatura de los recaudos consignados a fin de mantener la secuencia correlativa del presente expediente.

La abogada BLANCA PACHECO, Juez Vigésima Cuarta de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ofreció como medios probatorios para sustentar su escrito de Inhibición copias certificadas de la decisión dictada por ese Tribunal en fecha 16 de Enero de 2013, folios 5 al 13; de la decisión dictada por la Sala 5 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, folios 14 al 21 y escrito de apelación interpuesto por la defensa de los ciudadanos Jhon Jorge Molero y Víctor Devia Durán, folios 11 al 13, se ADMITEN por haber sido ofertadas en la debida oportunidad y hallarse efectivamente insertas en la incidencia bajo examen. ASÍ SE DECIDE. LOS JUECES PROFESIONALES, DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO PRESIDENTA PONENTE DRA. ANIELSY ARAUJO BASTIDAS DRA. JANETH JEREZ MATA LA SECRETARIA ABG. JHOANA YTRIAGO .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Esperanza Machado, Defensora Pública Penal Décima Quinta (15°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Carlos Luís Ferreira Hernández, en contra de la decisión de fecha 12 de Abril de 2013, dictada por el Juzgado Cuadragésimo Octavo (48º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en.....