Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por DESALOJO intentó MANUEL OSCAR DE SOUSA REINOLDS contra IGNACIO ECHENIQUE NIEVES.

este Tribunal considera satisfechos los extremos contemplados en el ordinal 7º del artículo 599 del Código del Procedimiento Civil, razón por la cual en conformidad con la norma antes referida en concordancia con el artículo 585 eiusdem, DECRETA medida preventiva de secuestro sobre un inmueble distinguido con las letras y números PH 1-C, de las Residencias Carabali, Edificio C, situado en la Urbanización Las Esmeraldas, La Tahona, Municipio Baruta del Estado Miranda

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en consecuencia la extinción del proceso que por DESALOJO intentó PATRICIO ARIAS contra BOUTROS ANOTNIOS TORBEY HARB.

III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde el día 25 de septiembre de 2008, fecha en la que se admitió la presente demanda, sin que la actora haya impulsado la citación de la parte demandada, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil. Debido, a la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DECIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciu.....

Al respecto este Tribunal observa: que del contenido del convenimiento judicial celebrado entre las partes en el presente procedimiento, el cual cursa al folio 115 del presente expediente, se evidencia, que en el mismo se conviene en que el ciudadano JOSE LUIS CORONEL, debía entregar el 11 de Marzo de 2.009, el inmueble que ocupa como arrendatario, y en el pago de la suma de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 200,oo) por ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y que en caso de que el demandado incumpliera con el pago de dos (2) mensualidades consecutivas y vencidas, se procederá a solicitar la respectiva ejecución de dicho convenimiento, evidenciándose igualmente en dicho documento, la relación arrendaticia existente entre las partes. Ahora bien, observa este Tribunal, que el artículo 7 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, prevee: "Los derechos que la presente Ley establece para proteger o beneficiar a los arr.....

Al respecto este Tribunal observa: que del contenido del convenimiento judicial celebrado entre las partes en el presente procedimiento, el cual cursa al folio 84 del presente expediente, se evidencia, que en el mismo se conviene en que el ciudadano WILSON CORREA CASTRILLON, debía entregar el 03 de Marzo de 2.009, el inmueble que ocupa como arrendatario, y en el pago de la suma de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. 200,oo) por ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, y que en caso de que el demandado incumpliera con el pago de dos (2) mensualidades consecutivas y vencidas, se procederá a solicitar la respectiva ejecución de dicho convenimiento, evidenciándose igualmente en dicho documento, la relación arrendaticia existente entre las partes. Ahora bien, observa este Tribunal, que el artículo 7 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, prevee: "Los derechos que la presente Ley establece para proteger o beneficiar a l.....

se REVOCA el nombramiento de Defensor Judicial, recaído en la persona del ciudadano ARGENIS AZUAJE DOMINGUEZ, y en su lugar nombra a la ciudadana MIRIAN CARIDAD PEREZ QUINTERO, Abogado en ejercicio, de este domicilio, e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 10.895, a quien se acuerda notificar, para que comparezca ante este Tribunal dentro del TERCER (3°) DIA DE DESPACHO siguiente a su notificación y que conste en autos la misma, entre las horas de Despacho comprendidas de 08:30 de la mañana y las 02:30 de la tarde, a los fines de que dé su aceptación o excusa al cargo propuesto, y en el primero de los casos preste el juramento de Ley. Líbrese Boleta de Notificación.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI.- EL SECRETARIO ACC., JHONME R. NAREA TOVAR.- En la misma fecha se libró la Boleta de Notificación ordenada en el auto anterior.- .....

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE en derecho la pretensión de Desalojo contenida en la demanda incoada por la ciudadana Elba Risquez Hernández, contra el ciudadano Tulio Dugarte González, ambas partes plenamente identificadas en autos

Conforme a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara, que se ha consumado de pleno derecho, LA PERENCIÓN de la Causa en la demanda que por DESALOJO interpuso COMESAÑA SUCESORES, C.A contra REINA MARTÍNEZ SANDOVAL, en virtud de haber transcurrido el lapso previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente proceso; y así se declara.

declara, HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en fecha 03 de julio de 2009, en los términos señalados por éstas, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el juicio que por DESALOJO incoara el ciudadano OSCAR EDUARDO RAVELO en contra del ciudadano CARLOS ALFREDO LOPEZ SUMOZA