En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley , declara: CON LUGAR la cuestión prejudicial promovida por la demandada, en el juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana YUBIL PAOLA CUELLO MORENO contra la empresa KD DELICATESSES VALLE ARRIBA, C.A., con motivo de la acción de nulidad interpuesta por la demandada contra la providencia administrativa Nº 521-09 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la actora, que cursa ante el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, nomenclatura 2792-10, en consecuencia, queda suspendido el .....

En consecuencia, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa la transacción en los términos expuestos por las partes, con autoridad de cosa juzgada con motivo del juicio por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoado por el ciudadano DIOGENES DIAZ ARIAS contra la empresa MAQUINARIAS PJE, C.A., de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vigente para la fecha de los hechos y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y actualmente, prevista en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajado.....

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de inadmisibilidad de la demanda formulada por la parte demandada C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. SEGUNDO: SIN LUGAR la prescripción alegada por la sociedad mercantil C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos MARÍA DÁVILA, AURELIO FLORES, DIONISIA GARCÍA, MILAGROS JAIMES CARRERO, FELIX ERNESTO PIMENTEL, ANGEL AMADOR PADRÓN CORRO, FLOR MARÍA PÉREZ DE PACHECO, CÉSAR OJEDA, ROSALINDA SILVA, ANTONIO TRUJILLO, RAFAEL ANGEL SAAVEDRA HURTADO, ADELAIDA SANABRIA DE AGUILERA, RAFAEL RAMÓN VARGAS REYES, ISRAEL CRESPO, JORGE OCHEA RINCÓN y ANÍBAL DE CELESTINO RO.....