Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº PJ0082015000135 mediante la cual se declaró la EXTINCION POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el presente asunto.-

"(...) hora bien, en virtud de lo señalado en las sentencias antes transcritas, y por cuanto de la revisión de las actas que conforman el presente expediente, es evidente que la audiencia preliminar se celebró en fecha 07 de mayo de 2015, considera quien aquí decide, que en esta fase del proceso, y en consonancia con el criterio antes expuesto, y que este Juzgador comparte, se requiere el consentimiento de la parte demandada, en consecuencia, resulta forzoso para este juzgador negar la Homologación de dicho desistimiento manifestado por la parte actora, y así se decide.- (...)"

En el día de hoy, 06 de julio de 2015, siendo las 10:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, compareció a la misma la abogada FELA MARTÍN, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 20.495, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, consignando copia simple del poder que le otorga tal representación, de igual manera se dejó constancia de la incomparecencia por si misma o por medio de apoderado judicial alguno, de la parte demandante por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara admisibles los recursos de apelación de sentencia interpuestos; el primero de ellos por la ciudadana DIANELA MÉNDEZ CASTIBLANCO, Fiscal Auxiliar Interina Centésima Quincuagésima Quinta (155ª) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, y el segundo por el ciudadano BERNARDO ANDRÉS PEINADO CIONI, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 107.003, Apoderado Judicial de la víctima, ciudadano LUCAS IGNACIO POU RUAN, titular de la cédula de identidad Nº V-6.520.204, ambos de conformidad con lo previsto en el artículo 444 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia definitiva cuyo dispositivo fue leído el 17 de septiembre de 2014 y su texto íntegro publicado el 2.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, REVOCA el pronunciamiento realizado por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 28 de abril de 2015, durante la celebración de la Audiencia Preliminar. SEGUNDO: SE ADMITE para su lectura y exhibición el ofrecimiento realizado por el Ministerio Público que se identifica a continuación: LA EXPERTICIA GRAFOTÉCNICA SIGNADA BAJO EL N° 9700-030-3112, DE FECHA 28/8/2012 Y LA EXPERTICIA CONTABLE, SUSCRITA POR LOS EXPERTOS ELI AZUAJE Y JUAN GUGLIOTTA, ADSCRITOS A LA DIVISIÓN DE EXPERTICIAS CONTABLES DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍF.....

IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ JESÚS ALICANDÚ OPORTO en su carácter de representante judicial de la ciudadana ELIHAIYDEE BEATRIZ RIVERO TORREALBA, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primer Instancia Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 25 de mayo de 2015, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud planteada por el referido abogado en relación a la declaratoria de nulidad del auto dictado por ese Juzgado el 15 de diciembre de 2014. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD de la decisión dictada el 25 de mayo de 2015, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primer Insta.....

III DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de abril de 2015, por la abogada JOANLY SALAVERRÍA PADILLA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en contra de la sentencia de fecha 20 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 20 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Noveno (9º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 22 de abril de 2015, conforme a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por enfermedad ocupacional incoada por el ciudadano RODOLFO ANTONIO EUGENIO PUENTES contra el la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT. TERCERO: Se ordena a la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órga.....

Por los argumentos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara sin lugar, el recurso de apelación de auto interpuesto por las ciudadanas Maribel del Valle Medina Romero y Rocío del Valle Hidalgo Rivas, Defensoras Publicas Provisoria y Auxiliar Decima Tercera con Competencia Penal Especial de los Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión dictada en fecha 12 de octubre de 2014, en la cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, decretó la privación judicial preventiva de libertad del ciudadano Yannascy José Brito Malave, titular de la cédula de identidad N° V-19.228.878 y por consecuencia, se confirma el fallo apelado.