Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR, el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE MANDATO sigue JHONTHAN RAMIREZ LOBO, contra CARMEN BEATRIZ BENITEZ DE BALLESTEROS e IVAN JOSE BALLESTEROS PEÑA, Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Seis (06) días del mes de Julio de.....

En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción de DESALOJO intentada por la Sociedad de Comercio A.M.S.C. ADMINISTRADORA C.A. contra la Sociedad de Comercio BIKINI MODA S.A., ya identificadas.- Se condena a la parte demandada a: PRIMERO: Entregar a la parte actora libre de bienes y personas el inmueble distinguido como: local número quince (Nª 15) del Centro Comercial La Bonita, situado en la Urbanización La Bonita, Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, inmueble que tiene una superficie de cuarenta y ocho metros cuadrados (48 mts2) aproximadamente, un (1) baño y un (1) puesto de estacionamiento, en las mismas buenas condiciones de mantenimiento recibidas y, completamente solvente en los servicio.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los 06/07/2016. AÑOS 206° DE.....

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 27-01-2016, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Décimo Octavo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Seis (06) de Julio de dos mil dieciséis (2016)......

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: Conjugarla demanda de COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por la sociedad mercantil de este domicilio denominada MERCANTIL C.A BANCO UNIVERSAL, cuya última reforma de sus estatutos sociales quedó inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Miranda, el día 06 de agosto de 2008, bajo el Nº 13, Tomo 121-A, en contra de los ciudadanos MONICA DEL VALLE MARTINEZ COVA y JONNY JOSE VILLALBA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 11.690.034 y 13.731.501, respectivamente, la primera de las nombradas en su condición de prestataria y el segundo en su condición de fiador solidario y principal pagador; en consecuencia se le condena al pago de PRIMERO: La c.....

Se dicto sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva mediante la cual se NIEGA la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada. Dada firmada y sellada en este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los seis (6) días del mes de julio de 2016. Años 205º y 156°.

Por la motivación precedente, este Tribunal Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REPONE LA CAUSA, conforme el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil al estado en que una vez solicitada la sustitución, la parte actora pueda dentro de los tres días de despacho siguientes, manifestar sus objeciones para que se proceda a abrir la articulación probatoria de cuatro días y se decidirá en los dos días siguientes a ésta, previstos en la parte in fine del artículo 589 ejusdem; en el juicio que por cobro de bolívares sigue la sociedad mercantil Banco Exterior, C.A., contra la sociedad mercantil Servi Cliners, C.A., y el ciudadano Rodolfo Rodríguez Torres en su condición de avalista. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la reposición decretada.

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual el Tribunal HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por el apoderado de la Sociedad Mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, la parte actora en el juicio que por Cobro de Bolívares siguen la referida institución contra Sociedad Mercantil INTEPI INGENIERIA, TECNOLOGIA Y PROTECCION CONTRA INCENDIO, C.A., todos identificados en el encabezado de la presente decisión.

Se dictó sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual el Tribunal HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por el apoderado de la Sociedad Mercantil BANCO EXTERIOR, C.A. BANCO UNIVERSAL, la parte actora en el juicio que por Cobro de Bolívares siguen la referida institución contra Sociedad Mercantil INTEPI INGENIERIA, TECNOLOGIA Y PROTECCION CONTRA INCENDIO, C.A., todos identificados en el encabezado de la presente decisión.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante el cual el Tribunal HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN efectuada por el ciudadano Palmiro Vlademiro Fermín Ruiz y la Sociedad Mercantil Banco Bicentenario Del Pueblo, de la Clase Obrera, Mujer y Comunas Banco Universal, C.A, a través de sus apoderados judiciales Miguel Fuenmayor y Stefani Camargo Mendoza, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.