En el presente caso, el escrito presuntamente presentado por la abogada asistente ANA MORA, no presenta firma ni señal alguna mediante la cual este Juzgado compruebe si ciertamente se han cumplido con las exigencias a que se refiere el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, todo lo cual imposibilita a este Juzgado, dada la inexistencia de la firma, mal podría este Juzgado proveer sobre la solicitud de Título Supletorio, toda vez que no está demostrado mediante vía expresa la autoría del supra mencionado instrumento; razón por la cual este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 187 eiusdem NIEGA la presente solicitud de Titulo Supletorio, por ser contraria a lo dispuesto a la misma citada. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, a favor de la ciudadana ELIZABETH FLORES LÓPEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-10.541.875

Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, incoado por el ciudadano: JOSÉ ALVARO ARBOLEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, Cédula de Identidad No. 23.174.630, así como las deposiciones de los testigos presentada por los solicitantes, evacuadas al efecto, este Tribunal, sin perjuicio de los derechos que pudieran tener terceras personas, igual o mejor de los que aduce los solicitantes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara: TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURIAS A QUE SE CONTRAE LA PRESENTE SOLICITUD A FAVOR DEL CIUDADANO: JOSÉ ALVARO ARBOLEDA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, Cédula de Identidad No. 23.174.630.- Devuélvase las presentes actuaciones al solicitante, previa anotación de tales actuaciones en el libro Diario correspondiente.-

declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana JULIA MARIA ADAMES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad Nro. V-3.455.738, sobre las bienhechurias cuyas medidas, linderos y demas determinaciones constan en el escrito de solicitud anteriormente descritas.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Eumelia del Valle Castillo Canache y Gian Carlos Melchionna, abogados en ejercicio e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros 105.535 y 46.792, respectivamente, en su carácter de apoderados judicial del niño (Se omite identificación de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ejercido en fecha 2 de julio de 2009, contra la sentencia de fecha 1 de julio de 2009, dictada por la Juez XVI de la Sala de Juicio de este Tribunal, en el asunto signado con el número AP51-V-2006-019928.

En virtud de las anteriores consideraciones, este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal No. XI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda que por Privación de Patria Potestad en relación a la adolescente (...), intentada por la ciudadana KARELIA DEL CARMEN COVA, contra del ciudadano MIGUEL ANGEL JIMENEZ PEÑALOZA.

DECISION Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. TERCERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas a la parte demandada por la naturaleza del fallo. REGISTRESE, PUBLIQUESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los se.....

-III- DISPOSITIVA Por el razonamiento antes expuesto, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la presente transacción suscrita por la parte actora ciudadana Lucia Beatriz Casañas, la parte demandada ciudadano Georges Daoud Tannous y el beneficiario inicial de la letra de ciudadano Moisés Fefer Dimanti, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (PROCEDIMIENTO ORAL) sigue la ciudadana LUCIA BEATRIZ CASAÑAS contra el ciudadano GEORGES DAOUD TANNOUS, y la misma solo tiene efecto entre las partes que la suscriben. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. En la ciudad de Caracas, a los seis (6) días del mes de Agosto de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, DAY.....

En consecuencia esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Visto el Convenio de Obligación de Manutención, presentado para su homologación por la la ciudadana MONICA ESCALONA, en su carácter de Defensora Pública del Municipio Libertador No. 243, actuando en beneficio de la niña, de un (01) año de edad, a solicitud de los ciudadanos MAYERLIN ZHULAMEY VARELA RAMIREZ y MAIKEL WILLIAMS BARRETO SALCEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-14.062.557 y V.-15.369.686 , respectivamente, esta Sala de Juicio Nº XII del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de l.....