este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CAMILO MAIA FERREIRA y MARTHA ROSCIO DE MAIA, el primero de nacionalidad COPIA portuguesa y la segunda de nacionalidad venezolana, ambos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. E-81.502.652 y V-9.138.522, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído ante la Prefectura antes mencionada en la fecha ya indicada.-

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, emite los siguientes pronunciamientos, PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado GUILLERMO ARISTIMUÑO GARCILAZO, actuando como Apoderado Judicial de la víctima KATIUSKA FERNANDA RIVERO SANTOS, contra la decisión de fecha 12 de abril del año 2010, dictada por el Juzgado Primero (01º) de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó el sobrese.....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JORGE IVAN GUERRA AGUILAR, Defensor Privado del ciudadano CARRASCO GODOY CARLOS ENRIQUE, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo cuarto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Juez SILVIA FERNANDEZ ESCALONA, en fecha 14/07/2010, mediante la cual decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo previsto en el articulo 250, numerales 1°, 2° y 3°, en relación con el artículo 251 numerales 2° y 3°, parágrafo primero, y 252 numeral 1° y 2°, todo en atención al contenido de los artículos 173, 246 y 254 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la p.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la prescripción alegada por la recurrente sociedad mercantil ASEA BROWN BOVERI, S.A. y en consecuencia SIN LUGAR la oposición debiendo continuar la ejecución del fallo conforme al Código Orgánico Tributario, por lo que se otorga un plazo de cinco días de despacho para el cumplimiento voluntario.

En el día de hoy 06/08/10, se dictó sentencia que Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido presente proceso, ordenando el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto contentivo de la demanda de Obligación de Manutención, incoada por la ABG. IRDE CAPOTE MENDOZA, actuando en su condición de Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público, en resguardo de los derechos e intereses de las niñas SE OMITEN DATOS, a solicitud de la ciudadana YULY GREGORIA SEQUERA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-10.039.973, y en contra del ciudadano JOSE DE JESUS BUSTAMANTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.659.159, una vez se encuentre definitivamente firme el presente fallo. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas procesales a las partes.-

En el día 06/08/2010, se declaró Perecida la Instancia y Extinguido el proceso en la demanda de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana MARÍA ZULAY MEJIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 6.021.315, en contra del ciudadano BONIFACIO PACHECO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V-6.014.310.-

En congruencia a lo anteriormente expresado, aprecia este Tribunal que, siendo el acto denunciado como presuntamente lesivo de preceptos constitucionales realizado por las acciones del Municipio Libertador del Distrito Capital, este Juzgado resulta incompetente para conocer de la presente acción de amparo constitucional, resultando forzoso el declinar el conocimiento de la presente querella en los Juzgados Superiores de lo Contencioso-Administrativo, a cuyo Tribunal Distribuidor se ordena la inmediata remisión del presente expediente. Así se declara. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas, a los seis (6) días del mes de agosto de Dos Mil Diez (2010). Años: 200º y de la Independencia y 151º de la Federación.- LA JUEZ TITULAR, CAROLINA GARCÍA CEDEÑO EL SECRETARIO, JESUS ALBORNOZ HEREIRA En esta misma f.....

Este Juzgado vista las exposiciones que anteceden y en virtud del acuerdo ha que han llegado en la presente causa incoada por el ciudadano LUIS ALFONZO NAVAS contra la empresa FOSPUCA BARUTA, C.A., por accidente de trabajo, daño moral y lucro cesante, y recibida en este acto la cantidad cancelada por los mismos; y vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. LA JUEZ LA SECRETARIA NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ MARÍA DÁVILA PARTE ACTORA Y SU APODERADO JUDICIAL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 242, 243, 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, declara: PROCEDENTE LA HOMOLOGACION SOLICITADA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA LEY Y SE DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO por la representación judicial de la parte actora, en el juicio que sigue el ciudadano ERWIN EDUARDO BURGER MARTINEZ contra MORALI DEL VALLE RONDON PEREZ por el procedimiento de Divorcio Contencioso, ya identificados en la primera parte de la presente decisión.

LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad presentado por la abogada Betty Torres Díaz, en su condición de apoderada judicial del INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (IFE), contra la providencia administrativa Nº 00183 de fecha 3 de mayo de 2010, dictada por la Inspectoría del Trabajo en los Vales del Tuy, República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana Yulimar del Valle Velasco Hernández, por considerar que dicha competencia corresponde a los órganos contencioso administrativos. SEGUNDO: Como quiera que el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital se declaró incompetente, este Tribunal procede a solicitar de oficio la regulación de competencia, de acuerdo con lo previsto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil y.....