Sentencia definitiva en el presente juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la ciudadana Graciela Velasco de Cova en nombre y representación de los ciudadano Ángel Serrano Barrionuevo y Raquel Narvaez De Serrano, contra los ciudadanos Coralia Del Valle Torrealba Arcia y Rafael Alberto Medina Meneces, declarándose Sin Lugar la pretensión de la parte actora y condenándose a ésta al pago de las costas procesales.-

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SE REPONE la presente causa al estado de dictar nuevo auto de entrada del presente expediente conforme las normas de procedimiento establecidas para los Juicios Breves, en los artículos 881 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de éste Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

este órgano jurisdiccional administrando Justicia el Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento incoara el ciudadano STEVEN SZNAJDERMAN en contra de la sociedad mercantil PUBLICIDAD VEPACO, C.A. SEGUNDO: Se declara EXTINGUIDO el contrato de arrendamiento por haber prosperado la pretensión resolutoria que originó este proceso. TERCERO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la sociedad mercantil PUBLICIDAD VEPACO, C.A, identificada en el encabezamiento del presente fallo, devolver a la parte actora, el área que forma parte de un inmueble de mayor extensión, ubicado en la Avenida Lecuna, entre esquinas de Reducto a Miracielos, frente a la Estación del Metro de Teatros, Urbanización Santa Teresa, Caracas, debiendo remover el avi.....

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, propusiera la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DEL PATRIMONIO INMOBILIARIO DE ENTIDADES PÚBLICAS DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS C.A., (APIEPAM), contra la empresa CALZADOS GALBERT S.R.L. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 28 de Julio de 2010, por el ciudadano JESUS SALVADOR MORENO MOLINA, en contra de la Querellada VENEZOLANA DE TELEVISIÓN C.A.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas, por considerar que la acción de amparo no es temeraria, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

-DISPOSITIVO- De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión previa opuesta por los codemandados, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida el defecto de forma de la demanda por no haberse llenado en el libelo el requisito que indica el artículo 340 ordinal 4° ejusdem, en consecuencia se ordena a la parte actora subsanar el defecto, en éste caso señalar de manera clara el objeto de su pretensión, dentro de la oportunidad legal establecida en el Artículo 354 Ejusdem. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora conforme lo dispone el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente sentencia se dicta fuera del lapso, se ordena la notif.....

SE HOMOLOGÓ LA TRANSACCIÓN

Con fundamento en las consideraciones antes expuestas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, este Juzgado declara: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO interpuso la sociedad mercantil BORDADOS Y DISEÑOS S.J.T. C.A. contra los ciudadanos ANA BELKYS JAIMES y MARCO ANTONIO BOSQUE. En consecuencia, se condena a los demandados a DESALOJAR el inmueble arrendado, constituido por el apartamento C-24, ubicado en el piso 2 de la Torre C del Conjunto Residencial Asistencial Charleville, situado en la avenida 4 de la urbanización Jardines de Santa Rosa, Municipio Autónomo Rafael Urdaneta del Estado Miranda, y entregarlo a la parte actora en perfecto estado de conservación y solvente en el pago de los servicios públicos y cuotas de condominio, de conformidad a lo convenido en la cláusula novena del contrato de arrendamiento. Se condena en costas a la parte demandada, por cuanto resultó totalmente vencida en el presente.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA TRANSACCION cursante en el presente expediente, en los términos en ella expuestos y ACUERDA PROCEDER COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.-