Se dictó Sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR la Interdicción Civil presentada por los ciudadanos JESUS DE NAZARET RODRIGUEZ DELGADO Y JOSE GREGORIO RODRIGUEZ, en consecuencia se decretó la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana: TERESA COROMOTO RODRIGUEZ DELGADO, quien quedará bajo tutela de conformidad con lo dispuesto en el artículo 397 del CC de la ciudadana: NORMA TERESA DELGADO GONZALEZ, Asimismo se integró el CONSEJO DE TUTELA por los ciudadanos LIZZI BEATRIZ DELGADO GONZALEZ, REBECA JOSEFINA CARPIO DELGADO, NORMA TERESA DELGADO GONZALEZ Y GERARDO ELOY DELGADO GONZALEZ. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 507 del CC, se ordenó publicar un extracto del dispositivo de la sentencia en un periódico de la localidad, una vez quede definitivamente firme. Notifíquese al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 233 del CPC de la decisión. Asimismo se ordenó consulta obligatoria con el Tribunal Superior en lo Civil.-

Al respecto, señala este Tribunal que la misma será resuelta en la sentencia definitiva que ha de recaer, todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Así se decide. En consecuencia, se ordena la continuación del juicio previa la notificación de las partes, dejándose constancia que una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, y vencido el lapso establecido en el 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, comenzará a correr el lapso de promoción de pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Notifíquese a los ciudadanos Procurador General de la República, Rector de la Universidad Nacional Abierta, Ministro del Poder Popular para la Educación Superior y a la parte querellante, con transcripción del presente auto.

En cuanto al mérito favorable de las documentales promovidas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 y 13, promovidas en el Capítulo I del escrito de la parte querellante, se señala que las mismas no son objeto de promoción, toda vez que el Juez está obligado de conformidad con lo establecido en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, a analizar todo lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de convicción fuera de éstos. En relación con la documental promovidas en el numeral 14 del Capitulo I del referido escrito de prueba, este Juzgado por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, la admite salvo su apreciación en la definitiva de conformidad con lo establecido en los artículos 429 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Lorenzo Antonio Maiz Sifontes y Francelina Vásquez Cortez, debidamente asistidos por el abogado José Olivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 19.03.2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antímano del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en la partida de matrimonio Nº 04, la cual corre inserta en el folio 04 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.005

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Ives Rafael Morillo Bracho y María Alessandra Sánchez Vassellini, debidamente asistidos por la abogada Marialis Meneses Requena, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 15.03.2008, por ante el Registro Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio Nº 72, la cual corre inserta en el folio 72 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 2.008

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: FERNANDO JOSE MENDOZA GUERRERO y CYNTHIA CAROLINA LYNCH HACKETT, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 18 de enero de 1.992, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Municipio Libertador Distrito Capital.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: GUSTAVO CARABALLOSO SANTOS y NERI AURORA CASTILLO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 05 de junio de 2008, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador Distrito Capital

Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan estar separados de hecho desde el 14 de febrero de 2006, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la Fiscal del Ministerio Público, resulta procedente la disolución del vínculo matrimonial. Y así se decide. -III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MERLIN MARGARITA RADA NAVAS y FRANCISCO JOSÉ ROMERO PARRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.994.965 y V-6.494.584 respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo .....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República y por Autoridad de La ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos ARNALDO JOSE BECERRA SALAS y LEIDYS KEIBERTH PARRA ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-15.614.959 y V-16.704.285, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 20 de diciembre de 2006, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según consta en Acta Nº 538, correspondiente a los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados al año 2006. Regístrese, Publíquese y Déjese copia.

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la Solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos HERCILIA ROMERO PERNIA e ISAAC DAVID ARAUJO ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros V-7.943.113 y V-7.666.825, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 30 de junio de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Registro Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital), según consta en Acta Nº 180, correspondiente a los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados al año 1989. Regístr.....