Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN del desistimiento de la apelación formulado por la parte demandada contra la decisión de fecha 11 de agosto de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas a la parte apelante.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE PAGO celebrado en ocasión del juicio por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano ORLANDO RAFAEL OCANDO FINOL, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad número 21.597.324. en contra de la empresa GRUPO BALI C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 3 de agosto de 2005, anotado bajo el número 52, tomo 1150-A. , por lo que se le imparte el carácter de cosa juzgada a dicho acuerdo transaccional. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- Se ordena el archivo definitivo del presente expediente, pero una vez que c.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por la abogada WILDA CORDERO, en su carácter de Defensor Privada del ciudadano EDGARDO HERNANDEZ LÓPEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 11 de Septiembre de 2010, con resolución fundada de la misma fecha, por el Juzgado Trigésimo Octavo (38°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad al prenombrado ciudadano, de conformidad con el artículo 250, numer.....

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de oferta real de pago que ha incoado la empresa INVERSIONES WAKAME RECREO C. A., contra el ciudadano WAGNER CARREÑO

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de oferta real de pago que ha incoado la empresa INVERSIONES R, 699, C. A

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la solicitud de oferta real de pago que ha incoado la empresa UNIVERSIDAD ALEJANDRO DE HUMBOLDT, contra la ciudadana WILMARY GUEVARA

Este Tribunal niega la solicitud efectuada por la abogada Luz Torres, en su condición de apoderada judicial de la parte actora, consistente en que se dicte sentencia, ello en virtud de no existir en estos autos decisión pendiente.

Con fundamento en las consideraciones expresadas en el presente fallo, administrando justicia, en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Tribunal declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por vencimiento de la prórroga legal, interpusieron los ciudadanos ANNA ANTONELLI DE ADDIVINOLA, GIOVANNI ADDIVINOLA ANTONELLI y TATIANA MARÍA ADDIVINOLA ANTONELLI contra la ciudadana ELPIDIA ABREU PAULINO, antes identificados.

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN EL PRESENTE ASUNTO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 267 DEL CPC.

"...este Tribunal Ejecutor designado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, secuestra el apartamento antes identificado y siguiendo los lineamientos del mandato lo coloca libre de bienes y persona en posesión de la de la Depositaria Judicial La Consolidada, C.A., representada en este acto por el ciudadano PEDRO ARGENIS RIVAS, y identificado quien aceptó conforme en nombre de su representada".