Declarado EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el Gerente General de la Contribuyente TURVEN, S.A. debidamente asistido por abogado, en virtud de evidenciarse que luego de la efectiva notificación y consignación en autos en un plazo de treinta (30) días continuos de que la recurrente informara si conservaba su interés procesal en el presente juicio y por cuanto fue manifiesta su ausencia en que se decidiera la causa, este Tribunal considera inútil y gravoso continuar con un recurso en el cual no existe interesado, tal y como lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencias N° 416 de fecha 28-04-2009; el cual ratificó el criterio planteado por dicha Sala mediante el fallo N° 2.673 de fecha 14-12-2001.

/Se DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones convenidos por los ciudadanos MICHAEL FAURE BETANCOURT y MAYERLIN MARIA SALAS RIVAS, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-16.676.716 y V-17.907.278, respectivamente, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

/Se DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones convenidos por los ciudadanos ERINA CHARLOT LACRUZ AMARO y DANY ALBERTO ESCOBAR GONZALEZ, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad y de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° V-12.484.346 y V-14.201.834, respectivamente, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.-

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada al resultar procedente la falta de cualidad alegada y SIN LUGAR la acción. Se revoca la sentencia apelada.

DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada VERONICA PALACIO HURTADO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha dos (02) de agosto de 2010 dictada por el Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en la demanda incoada por la ciudadana RAMON COROMOTO BLANCO BARRIOS contra CARS TOYOTA.

CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MADELIN DEL VALLE RAUSEO PADRON, contra el demandado MENZIES AVIATION GROUP (VENEZUELA) S. A., y consecuencialmente, se condena a esta última a cancelar a la actora los siguientes conceptos: 1) Prestación de Antigüedad artículo 108 DE LA Ley Orgánica del Trabajo, 167 días; 2) Indemnización por despido injustificado 90 días artículo 125 Ley Orgánica del Trabajo; 3) Vacaciones 2005 y 2006 conforme a lo previsto en los artículos 219 y 223 de la Ley Orgánica del Trabajo; 4) Utilidades 2004, 2005, 2006 y 2007 conforme a lo establecido en el artículo 174 de la Ley Orgánica del Trabajo; 5) Preaviso 60 días; 6) Intereses Sobre prestaciones sociales; 7) Cesta Ticket. Los montos condenados a pagar serán cuantificados a través de una experticia complementaria que se ordena practicar, en la forma prevista en la parte motiva del presente fallo.

NIEGA las medidas de SECUESTRO y de EMBARGO preventivo solicitadas por la parte demandante

Se declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio que por Resolucion de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, interpusiera la Sociedad Mercantil GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A., contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA ADEJE C.A., produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En horas de despacho del día de hoy miércoles seis (06) de octubre de dos mil diez (2010), siendo las nueve y diez antes meridiem (09:10 am), fecha y hora fijada por este tribunal para que comparezcan las partes, a los fines de que la Administradora Caricuao Plaza C.A., parte agraviante, informe a este Órgano Jurisdiccional el por que no ha dado cumplimiento al fallo ordenado en sentencia dictada por este Tribunal en fecha Doce (12) de Julio del Dos Mil Diez (2010), se deja constancia que se encuentra presente el abogado Raúl Gonzalo Medina Vélez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 112.135, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Bautista Rivero, titular de la Cédula de Identidad Nro. 5.906.932 igualmente presente, así como la abogada Natalia Chacin Rodríguez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 64.818, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Administradora Caricuao Plaza C.A., parte agraviante en la presente acción. Seguidamente se le .....

Visto que en fecha Veintiocho (28) de Julio de Dos Mil Diez (2010), fue juramentado como Juez Provisorio de este Juzgado por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela el ciudadano José Valentín Torres Ramírez, en virtud de ser concedido el beneficio de jubilación a la ciudadana Belkis Briceño Sifontes, tomando posesión de su cargo el día Trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), se deja expresa constancia de su abocamiento al conocimiento de la presente causa. Vista la decisión dictada por este Órgano jurisdiccional en fecha Veintisiete (27) de Mayo de Dos Mil Diez (2010), que declaró INADMISIBLE por ininteligible la solicitud de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano VITELIO JOSÉ HERRERA LAMUS, titular de la cedula de identidad Nº 8.092.232, actuando en su propio nombre y representación, contra el Decano de la Facultad de Humanidades y Educación y contra el Director de la Escuela de Filosofía de la UNIVERSID.....