PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha veintiocho (28) de junio de dos mil trece (2013), emanada del Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda incoada por las ciudadanas Concepción Teresa Medina y Carmen Zoraida Rodríguez Lozada contra C.A. Metro de Caracas, ambas partes suficientemente identificadas en autos. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. No hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos supra establecidos, es por lo que este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA SOLICITUD interpuesta por la ciudadana TEODORA VELASCO, titular de la cédula de identidad número 1.791.207, asistida por el Abogado Víctor Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 111.812.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Ahora bien, en el caso que nos ocupa, esté sentenciador observa que ambos cónyuges en su solicitud han decidido de mutuo acuerdo disolver la comunidad de gananciales habida durante el tiempo que duró el matrimonio, expresando los términos en que se adjudican los bienes que la conforman. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. .....

/Se dictó resolución homologando dando por consumado el desistimiento y le da carácter de cosa juzgada, a la demanda de Divorcio Contencioso, Causal 3° del Articulo 185 del Código Civil.-

Con base a las consideraciones anteriormente expresadas, y al no tratarse de una demanda laboral, solicitud de calificación de despido, oferta real de pago, ni amparo laboral, procedimientos de los cuales deben ser admitidos y sustanciados conforme a derecho, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara LA IMPROCEDENCIA DE LA SOLICITUD REALIZADA por el ciudadano: OSCAR CARRILLO titular de la cédula de identidad No. 9.064.239, debidamente asistido por la abogada SONIA RAMOS GONZALEZ, inscrita en el IPSA bajo el No. 53.211 y la Abogada COLUMBA ZERPA ZAMBRANO, inscrita en el IPSA bajo el No. 103.248, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil, IMPRESIONES DIGITALES IMAGO, C.A.

Por lo que en vista de todas las anteriores consideraciones, este Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD REALIZADA por el ciudadano: EDWAR MARTINEZ, C.I.V- 12.392.130, asistido por el abogado, SONIA RAMOS GONZALEZ inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 53.211, por una parte y por la otra la abogada, COLUMBA ZERPA ZAMBRANO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 103.248, en su carácter de apoderado judicial de la empresa IMPRESIONES DIGITALES IMAGO CA. Y así se decide.- El Juez Titular Abg. Anibal F. Abre P. La Secretaria Abg. Adriana Bigott. En este misma fecha (06-11-2013) se público y registró. La Secretaria Abg. Adriana Bigott.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Improcedente la solicitud de homologación de transacción, presentada por la abogada Columba Zerpa Zambrano, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil denominada Impresiones Digitales IMAGO C.A., y la ciudadana Ana Lugo, debidamente asistida por la abogada Sonia Ramos González. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

este Juzgado NIEGA la solicitud de homologación del escrito transaccional presentada por GREGORIS ALI URBINA RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.410.275, debidamente asistido por la abogada SONIA RAMOS GONZALEZ, inscrita en el IPSA bajo el Nº 54.211, y por la abogada COLUMBIA ZERPA ZAMBRANO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 103.248, en su carácter de apoderada judicial de la empresa IMPRESIONES DIGITALES IMAGO, C.A. Y así se decide. LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ EL SECRETARIO HERMES CARRILLO BOLAÑO

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de octubre de 2013 por la abogada SAJARY GONZÁLEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 26 de septiembre de 2013 dictada por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: REPONE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Trigésimo Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución, dé por recibido el expediente y dicte sentencia dentro de los 5 días de despacho siguientes tomando en consideración l.....