vista la diligencia consignada por las partes actora y demandada en fecha 14/12/2012 mediante la cual dejan constancia de dar cumplimiento a lo acordado por las partes y solicitaron la homologación del acuerdo, en consecuencia, por cuanto el referido acuerdo no consta en autos ni los términos ni condiciones del mismo y desistido como quedó el presente juicio, éste Juzgado NIEGA LA HOMOLOGACION del acuerdo solicitada, y terminado como se encuentra éste procedimiento, se ordena el archivo definitivo y cierre informático de la presente causa. Y así se decide.- Asimismo, se acuerda expedir por secretaria copia certificada de éste auto a las partes intervinientes.- La Juez Abg. Aura María Trenard El Secretario (a) Abog. Adriana Bigott

declara la competencia por el territorio al Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de éste Circuito Judicial el cual continuará conociendo la causa.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO.- Inadmisible el recurso de apelación intentado por los abogados LEOPOLDO SARRIA PÉREZ y JUAN ANDRÉS SARRIA FERNÁNDEZ, actuando en sus propios nombres y representación, contra el auto dictado el 02 de agosto del 2012 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO.- Queda CONFIRMADO el auto proferido el 02 de agosto del 2012 por el juzgado de la causa. Dada la naturaleza de esta decisión, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo .....

Por recibido el oficio Nº AP11-M-2011-00168, de fecha 13.11.2012, proveniente del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, este Tribunal ordena agregarlo a los autos.- EL JUEZ, Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, ABG. RICHARS MATA.- Exp Nº 10308 VJGJ/RDM/edward.-

declara INADMISIBLE la solicitud de Únicos y Universales Herederos, presentada por la ciudadana Clemencia Benilde Chávez Mata, debidamente asistida por la abogada Mabel Cermeño Villegas, de conformidad con lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 ejúsdem

esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le concede la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos MARIA YURUBY HURTADO CANO y RODIAN ARAEL GUZMAN OLIVEROS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges de éste domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.414.959 y V-12.916.310, respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre ellos, contraído en la fecha y lugar anteriormente indicados. De conformidad con lo establecido en los artículos 349 y 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescentes, se ratifica y homolog.....

SE DECLARÓ LA CONVERSION EN DIVORCIO DE LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, conforme a lo previsto en el último aparte del artículo 185 del Código Civil. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos JOSÉ URBINO FIGUEIRA CAMACHO y MARÍA SOLIMAR CARVHALO DE FREÍTAS, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-81.688.443 y V-11.179.096, respectivamente, consecuentemente, queda disuelto el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor del adolescente [...] y la niña [...], de catorce (14) y diez (10) años de edad, respectivamente y respecto a la Partición y Liquidación de la Comunidad Conyugal establecidos en el escrito de solicitud.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE AUTORIZACION JUDICIAL PARA ESTERILIZACION QUIRUGICA, tal como se puede apreciar en el dispositivo del fallo.

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ALEJANDRA KUSKE A., Defensora Pública Octogésima (80ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el Artículo 447 numeral 4 del otrora Código Orgánico Procesal Penal, en su condición de Defensora del ciudadano YORKMAN ALBERTO MARTINEZ FARIAS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.974.426, contra de la decisión dictada en fecha 08 de noviembre de 2012, por el Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano antes identificado, con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación del Aprehendido, por la comisión del.....