EL DIA DE HOY 07-01-2014, se declara DESISTIDA la presente solicitud conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

Por las razones y consideraciones que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de noviembre de 2012 por el abogado LEOPOLDO MICETT, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 50.974, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ratificado en fecha 16 de julio de 2013, contra la sentencia proferida por el JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS de fecha 16 de noviembre de 2.012, en el juicio que por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO INSOLUTAS sigue la empresa CONDOMINIOS CHACAO, C.A. contra el ciudadano ERNESTO LIZARDI. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus pa.....

Se declaró LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público conforme a la disposición contenida en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, y en tal sentido, se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de diciembre de 2013, por el Juzgado Trigésimo Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, que IMPUSO al ciudadano MARQUEZ MANRIQUE DARWIN ALEXANDER, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, relativa a la CAUCION PERSONAL de dos fiadores que se comprometan cada uno a cancelar por vía de multa la cantidad de CINCUENTA (50) UNIDADES TRIBUTARIAS y PRESENTACIONES PERIODICAS CADA SIETE (7) DIAS, ello de .....

PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta en fecha 27 de septiembre de 2013, por la abogada DAILYNG AYESTERAN, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada en fecha 08 de julio de 2013 por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaro sin lugar la demanda de nulidad contra la providencia administrativa dictada en fecha 17 de mayo de 2012, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente N° 027-2012-01-2069. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Como consecuencia de lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, llenos como encuentra los extremos establecidos en los artículos 585, 588 y 661 del Código de Procedimiento Civil, decreta: PRIMERO: MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre: Un lote de terreno, constante de UN MIL METROS CUADRADOS (1.000m2), y la casa-quinta sobre el construida, ubicada en la tercera transversal de la calle 05 de julio de la Urbanización Guamachal o Los Maestros, de la ciudad de Valle de la Pascua, Estado Guárico, y consta de la siguientes dependencias: cinco (5) habitaciones principales, tres (3) baños, una (1) habitación con baño para servicio, cocina dos (2) salones principales, jardines internos enrejados, salón-bar, parrillera, cercas perimetrales de bloques, frente enrejado, pisos de cerámica y techo de platabanda; y está alinderado de la siguiente manera: NORTE: Terrenos y casa de Simón Moreno Moreno; SUR: C.....

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INADMISIBLE la presente SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA presentada por la ciudadana MARTINA ZARAGOZA RODRÍGUEZ RAMÍREZ, ampliamente identificada.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a los siete (7) días del mes de enero de 2014. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación. LA JUEZ, CAROLINA M. GARCÍA CEDEÑO.- LA SECRETARIA, JENNY LABORA ZAMBRANO.- En esta misma fecha,.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa CORPORACION DIGITEL, C.A., y el ciudadano ERASMO JOSE BENITEZ BAQUERO, titular de la cédula de identidad N° 15.019.828, por la cantidad de DIECISIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON NOVENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 17.757,91), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Así se decide. Cúmplase lo ordenado

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la empresa CORPORACION DIGITEL, C.A y el ciudadano RUIZ TORRES SIMON ALBERTO, por la cantidad de NOVENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE BOLIVARES CON 94/100 CENTIMOS (Bs. 93.989,94), en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Se dará por terminado el presente asunto una vez vencido el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la publicación del presente auto. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.