DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte Oferente, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado ordenar el cierre y archivo del expediente. Cúmplase. Así se establece. 3). Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas. Así se establece. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Inst.....

(...)En tal sentido, de la revisión de su contenido se constata que el mismo cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables del ex trabajador ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente(...)

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en solicitud de OFERTA REAL DE PAGO, presentada por la sociedad mercantil, CONSTRUCTORA F.C.F., C.A., a favor del ciudadano ALEJANDRO APUSHAINA.-

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de los niños (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 26-11-2013

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de los niños (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), en fecha 10-12-2013

Se dictó Resolución mediante el cual este Tribunal ADMITIÓ, el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar presentado por los ciudadanos PATRICIA CAROLINA MARTÍNEZ de TOVAR y JOSÉ RAFAEL TOVAR MACHADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V- 16.954.130 y V-15.947.091 respectivamente. Asimismo, de conformidad con lo previsto en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGÓ, en los mismos términos expuestos por las partes, el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, presentada por los ciudadanos PATRICIA CAROLINA MARTÍNEZ de TOVAR y JOSÉ RAFAEL TOVAR MACHADO, antes identificados.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada, DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésimo Tercero (103°) del Ministerio Público; a petición de los ciudadanos, MERWIN RAFAEL ROBLES MORALES MONSALVE y JOSNEY JOSEFINA GUEVARA PARRA, titulares de las cédulas de identidad, V-18.022.499 y V-16.525.204, respectivamente;

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada AURORA MICAELA OJEDA HERNANDEZ, Defensora Pública Penal Segunda (2º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ROGER RICARDO GALLARDO RAMIREZ y JOHANNE ROBERTO RONDÓN CAMPO, en contra la decisión dictada en fecha 21 de noviembre de 2013, por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad a sus representados, de conformidad con los artículos 236 numerales 1, 2, y 3, 23.....

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la abogada, MADELAINE AGREDA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Tercera (93°) del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos, JOSÉ ANTONIO MACHUCA ANGULO y JACKELINE MAIGUALIDA LAVERDE CARRION, titulares de las cédulas de identidad V- 13.944.068 y V-12.485.597, respectivamente,

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por el abogado LUIS ACOSTA, actuando en su carácter de Defensor de Niños, Niñas y Adolescentes N° 096, adscrito a la Defensoria N° 003, ubicada en el Kilómetro 10 del Junquito, a petición de los ciudadanos, PATRICIA ISABEL GARCIA RIOS y MAURICIO JOSÉ VALENCIA TABARES, titulares de las cédulas de identidad V- 18.675.246 y V-18.485.641, respectivamente,