HOMOLOGADO el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA.

Por consiguiente, considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por haber declarado las partes que la relación laboral terminó por culminación del contrato de trabajo, y por ende, el contrato transaccional es posible conforme lo dispone el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal Trigésimo Primero (31°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, de conformidad a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana y las leyes vigentes; declara HOMOLOGADA PARCIALMENTE el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA únicamente respecto de las partes involucradas en este proceso de jurisdicción v.....

éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra: 1) Providencia administrativa dictada por el Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales INPSASEL a través de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Capital y Vargas GERESAT, el 22 de septiembre de 2014, mediante la cual ratificó la Certificación de Enfermedad Ocupacional (agravada por las condiciones del trabajo) Nº 0458-12 de fecha 16 de agosto de 2012; y 2) Certificación de Enfermedad Ocupacional (agravada por las condiciones del trabajo) Nº 0458-12 de fecha 16 de agosto de 2012; suscrita por el ciudadano Dr. Raniero E. Silva F., C.I. N° V-9.114.418, en su condición de Médico Ocupacional II, adscrito a la.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA por la ciudadana GABRIELA DEL VALLE MUJICA GONZALEZ, anteriormente identificada, contra CENTRO DE EDUCACION INICIAL IDA GRAMCKO, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, ambas partes identificadas en el presente fallo, condenándose a las co-demandadas a pagar a las demandantes la cantidades derivadas de los conceptos especificados en la motiva del presente fallo, mas lo que resulte de la experticia complementaria ordenadas en este fallo. SEGUNDO: Se ordena realizar experticia complementaria del fallo conforme a los parámetros señalados en la parte motiva del fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas.....

ÚNICO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 16 de octubre de 2015, conforme lo establecido en el artículo 439.1 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado CARLOS ALBERTO SALAS LUIS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº79.594, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos TEOTISTE CELESTE MUÑOZ CARMONA y MARCO ADRIANO MUÑOZ CARMONA, quien recurre en contra de la decisión dictada el 06 de octubre de 2015, por el Juzgado Undécimo (10º) de Primera Instancia en Funciones de Control Municipal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual de conformidad con lo establecido en el artículo 300.2 del Código Orgánico Procesal Penal, ACORDÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos CARMELINA MARIA KURILO DE CADENAS y RAFAEL SEBASTIAN KURILO SALAZAR, por la presunta comisión del delito de PERTURBACIÓN A LA POSESIÓN PACÉFICA, previsto y sancionado en el artículo 472 del Código Penal venezolano.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ELIADES GILBERTO CENTENO ROMERO Y JHECENIA MARGARITA RAMAIREZ RAMIREZ, de nacionalidad, venezolano y dominicana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrs: V-3.812.299 y E-84.404.770, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos fecha Diez (10) de Octubre del año Dos Mil Siete (2007), según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 20, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil, expedida por ante el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos JULIO JOSE YANEZ ADRIAN Y ARELYS DEL VALLE RODRIGUEZ DE YANEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nrs: V-9.962.417 y V-10.118.588, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha Veintitrés (23) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), según consta el Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 288, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil, expedida por ante la del Registro Civil de la Parroquia la Pastora Municipio Libertador del Distrito Capital,

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos ODINS CABEZAS LANDA y LISSETT ENCINAS LASO, el 26 de septiembre de 1998, ante la Prefectura civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, asentado bajo el Acta Nº 99 en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados durante el año 1998 por ese Despacho. A los fines previstos en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda; así como a la Oficina Regional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Estado Miranda, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualquiera de los interesados consigne las copias simples respectivas para su certificación. Se ordena entregar los indicados oficios en la Ofici.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de julio de 2015 por el abogado MIGUEL BARCENAS, en su condición de apoderado judicial de la demandante, contra la sentencia interlocutoria dictada el 17 de julio de 2015, por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en un solo efecto por auto de fecha 28 de julio de 2015. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada que declaró inadmisible la demanda por caducidad de la acción de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil, PILVE S.A., contra el auto de fecha 9 de abril de 2014 y acta de Ejecución de fecha 8 de septiembre.....