(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, de los originales de los recibos de pago del actor durante el período comprendido desde el mes de febrero de 2011, hasta el 24 de mayo de 2013, se admite en cuanto ha lugar en derecho, por lo que se apercibirá a la demandada a la exhibición de los documentos solicitados a exhibir. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano ANGEL CONTRERAS RODRÍGUEZ, contra la sociedad mercantil INVERSIONES HOLLYWOOD CLUB, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor, son los discriminados en la motiva del presente fallo, donde se incluyó el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano YORMAN JAVIER SAAVEDRA MATERAN y la entidad de trabajo PIZZERIA YORK, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.

Revisados como han sido los cálculos efectuados, observa el Tribunal, que existe plena coincidencia entre éstos montos y en los ordenados a pagar por auto de fecha 22 de abril de 2013, por lo que no se aprecia el error denunciado por la Representación Judicial de la parte actora; que en todo caso deba subsanarse. Por lo que, atendiendo al tiempo transcurrido y a lo observado respecto de los montos condenados, mal podría el Tribunal acordar lo solicitado respecto de revocar el auto de ejecución dictado por este Despacho en la fecha mencionada, resultando a todas luces improcedente tal pedimento y así se establece.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud que por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, incoara el ciudadano UWE STEGEMANN TIEDEMANN, contra el ciudadano BLAS BRUNI CELLI, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.- Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.- Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los siete (7) días del mes de febrero del año dos mil catorce (2014). Años 203° de la Independencia .....

Se niega la medida por cuanto de las actas procesales se evidencia la existencia de ciertas circunstancias que conllevan a este Juzgador a la convicción de que no se han configurado la concurrencia de ambos requisitos; por tal motivo, en el presente caso no se puede decretar medida alguna, ya que, debe existir una estricta sujeción entre la procedencia de la cautelar requerida y los alegatos y pruebas que el solicitante traiga a los autos para demostrar la verificación de los requisitos exigidos por la Ley para ello, porque la sola existencia de un juicio no resulta presupuesto suficiente, aunque sí necesario, para dictar medidas preventivas durante el curso del mismo, debiendo por tanto fundamentarse la verificación de los requisitos de procedencia y, más aún, aportar un medio de prueba que constituya al menos presunción grave de esa circunstancia.

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Juzgado declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO, por falta de pago de cánones de arrendamiento, interpuso el ciudadano WOLFGAN DAVID LUY DERETT contra el ciudadano ANDRÉS SOLANO. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda reconvencional interpuesta por el ciudadano ANDRÉS SOLANO contra el ciudadano WOLFGAN DAVID LUY DERETT, por PREFERENCIA OFERTIVA. Se condena en costas procesales a la parte actora, por cuanto no prosperó su demanda por DESALOJO; así como a la parte demandada debido a que tampoco se le acordó lo solicitado en la demanda de reconvención por PREFERENCIA OFERTIVA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente fallo es dictado fuera del lapso de diferimiento previamente acordado, se ordena su notificación a las partes. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 247 y 248 eiusdem, publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada a los siete (.....

Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA LA NOTIFICACION DE LAS PARTES en la presente causa, y una vez conste en autos la última de las notificaciones practicadas, se fijará por auto expreso la oportunidad en que deberá celebrarse la Audiencia Oral contenida en el artículo 123 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Viviendas Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Siete (07) días del mes de Febrero de 2014. Años: 203° de la Independe.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR el juicio que por DESALOJO DE VIVIENDA sigue ISABEL TERESA CASTELLANO contra GARY EFRAIN PEREZ GUDIÑO, ambas partes identificadas en la primera parte de este fallo. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Siete (07) días del mes de.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria copn fuerza de definitiva mediante la cual se declaró inadmisible la pretensión de cobro de bolivares (intimación), intentada por el ciudadano CARLOS LUIS PIÑA JORDAN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-4.426.101.-