se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los días de despacho trascurrido desde 18.03.2014, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive

ESTA JUEZ SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDILSON CONTRERAS DIAZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SONIA MARIA GOUVEIA AGREDA, ambos plenamente identificados en los autos, contra el auto dictada en fecha veintiocho (28) de noviembre de 2013, por la Jueza del Tribunal Sexto (6°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2012-009481, por los motivos de hecho y de derecho que se expondrán en la parte motiva del presente fallo al momento de su publicación, y así se decide. SEGUNDO: Se confirma el auto de fecha veintiocho (28) de noviembre de 2013, e.....

Se dictó Resolución mediante la cual este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito por los ciudadanos BAUDILIO RAMÓN MÉNDEZ ROVIRA y MYLEIDY JOSEFINA GARCÍA PEÑA, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.337.530 y V-15.440.991, respectivamente.-

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentado por las ciudadanas, ALFREDO CONTRERAS GELVIS y MARÍA ALEJANDRA BRAVO LEAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad V-17.440.814 y V-20.398.793, respectivamente, en beneficio del niño,(Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto los abogados LEOPOLDO PALACIOS, MARIA CAROLINA PALACIOS MALDONADO Y LEOPOLDO ALBERTO PALACIOS MALDONADO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 005, 28.837 y 39.555, en su carácter de representante legal de la Sociedad Mercantil "CERVECERIA RESTAURANT PAKEMBU, S.R.L," inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 20 de Octubre de 1970 bajo el N° 44, tomo 85-A, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano Yran Ramón Zambrano Rivas, titular de la cedula de identidad Nº 6.231.274, actuando en su carácter de Director de la empresa SUPERMERCADO VENIR S.R.L, inscrito en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital en fecha 02 de septiembre de 1988, bajo el Nº 57, tomo 60-A- Sdo., teniendo posteriores modificaciones siendo su ultima inscrita en la misma oficina de registro en fecha 8 de febrero de 2011, bajo el Nº 27, tomo 35-A- Sdo., asistido en este acto por el abogado Virgilio J. Gómez de Sousa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 24.836, contra el acta de efectos particulares establecida con el Nº 004584, de fecha 13 de diciembr.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto los abogados Carlos Miguel Escarra Malave, Pier Paolo Pasceri y Luz María Gil de Escarra inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 14.880, 48.194 y 15.927, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil PROMOTORA RABADEÑA, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 14 de marzo de 1985, bajo el N° 16, tomo 44-A segundo y reformados los estatutos en fecha 27 de junio de 1986, bajo el Nº 81, tomo 61-A pro, contra la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Federal (ho.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por DAÑOS MORALES incoara el ciudadano TAREK KHATIB SÁNCHEZ contra la ciudadana MORELIA MARGARITA LÓPEZ DE MORENO, ampliamente identificados al inicio.- Se condena en costas a la parte demandante, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias respectivo, de conformidad con l.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 04 de febrero de 2014, por la abogado JANETT DURAN, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Cuarto (44°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de enero de 2014. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelac.....

Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por los ciudadanos, NATHALIE DEL CARMEN AMUNDARAIN DIAZ y ALEXIS MANUEL BECERRA SALAZAR, titulares de las cédulas de identidad V-17.02.604 y V-14.528.409,