SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ TERMINADO EL PROCESO, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 472 DE LA LOPNNA.

SE TIENE COMO DESISTIDO SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

Con base a los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DÉCIMO (10°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley Declara: Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la empresa GOLDEN SUITES HOTEL, C.A. contra la Providencia Administrativa 641-12 contenida en el Expediente Nro. 027-2011-01-03379 (SF), emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de agosto de 2012. Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

IMPROCEDENTES la solicitud de AMPARO CAUTELAR y la MEDIDA DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS.

y de la revisión efectuada a los documentos fundamentales de la presente solicitud, se pudo evidenciar que cursa a los folios desde el 5 al 31, copia simple del titulo supletorio, sobre el cual se solicita la aclaratoria, pudiéndose percatar este Juzgado que el mismo fue otorgado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de Diciembre de 2007, y siendo el Tribunal que lo otorgó diferente a este, mal podría este Juzgado efectuar una aclaratoria de una decisión que fue dictada por otro Juzgado, resultando dicho pedimento contrario a lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, según el cual solo el Juez que dicta el auto o providencia puede reformar o aclarar su propia decisión; en consecuencia, este Tribunal considera que lo procedente en este caso es declarar INADMISIBLE la presente solicitud de aclaratoria de Titulo Supletorio. Así se decide.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, HOMOLOGADO la presente transacción celebrada entre las partes involucradas en este proceso de mutuo acuerdo

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la empresa FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil SEGUROS BANCENTRO, S.A., partes ya identificadas en este fallo.

Se Dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

este Tribunal, pasa a emitir un pronunciamiento sobre las mismas de la siguiente manera: PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA: este Tribunal observa que dichos alegatos, no figuran en la norma adjetiva como prueba,será analizado en la sentencia definitiva.Documentales. En relación a los documentos que fueron consignados junto con la demanda, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en Derecho.Capitulo I: DOCUMENTALESel Tribunal, las admite en cuanto ha lugar en Derecho.• Capitulo II: TESTIMONIALESel Tribunal de conformidad con lo previsto en el articulo 482 del Código de Procedimiento Civil la Admite cuanto a lugar en Derecho.• Capitulo III: INFORMES.el Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, los admite cuanto ha lugar en Derecho, por cuanto los mismos no son manifiestamente ilegales o impertinente